Джерело: Олексій Александров, Настоящее Время
На створення фейків про війну проти України з російського бюджету у 2023 році було виділено як мінімум дев’ять мільярдів рублів (приблизно 94 млн. доларів), і це лише одній організації – АНО «Діалог». Про це йдеться у розслідуванні «Медузи» , The Bell та «Важных историй». Журналістам вдалося з’ясувати: саме в «Діалозі» було створено, до прикладу, фейки про початок в Україні мобілізації жінок чи про появу на дверях під’їздів у Харкові оголошень з вимогою до мешканців міста залишати свої квартири відчиненими, аби ЗСУ могли обладнати там свої вогневі точки.
Про те, як влаштовано структуру, що поширює фейки, телеканалу «Настоящее Время» (створений компанією RFE/RL за участю «Голосу Америки» ) розповіла журналістка «Важных историй» Марія Жолобова.
– Що це за структура – АНО «Діалог»? Як вона пройшла шлях від обробки повідомлень жителів Москви до вигадування фейків про війну?
– Це справді була московська організація – Собянін (мер Москви – ред.) любить усю цю цифровізацію, зв’язок із жителями: «Активний громадянин», додаток «Моє місто». І ця структура була вбудована у цю цифрову парадигму. І їм так сподобалося, що Путін доручив створити філії цієї організації по всій Росії. Зараз на це виділяється близько дев’яти мільярдів рублів на рік, там працює приблизно три тисячі людей. І з організації, яка має відповідати на запити громадян в інтернеті, реагувати на їхні скарги, вона перетворилася на організацію, що поширює в інтернеті пропаганду, прикриваючись якимись міськими пабліками чи пабліками державних організацій, або просто сіє цю пропаганду, ці фейки в телеграм каналах. Так, робота у неї повністю змінилася за кілька останніх років.
– Тобто вже після повномасштабного вторгнення вони почали вигадувати, як героїзувати військових, які вирушають на так звану «СВО» (так російська влада називає війну проти України – ред.) воювати проти України? Для цього використовуються навіть директори шкіл?
– Так, це дійсно досить смішно. Їм же потрібно поширити свою пропаганду на якомога більшу кількість людей. І вони шукали, як це зробити. І вигадали, що потрібно зробити поширення пропаганди обов’язковим. Тобто «Діалог» пролобіював закон – вони про це навіть не соромлячись кажуть – згідно з яким кожна держустанова – школа, дитячий садок – має мати свій паблік у соцмережах: у «ВКонтакті» чи в «Однокласниках». У певний момент на сайтах дитячих садків почали з’являтися якісь ненормальні оголошення про збір коштів бійцям «СВО» (так російська влада називає війну проти України – ред.). Це все робить «Діалог».
Вони організовують такі собі вчительські форуми, щоб нібито створити учительське ком’юніті, а насправді вони шукають там людей, які будуть готові розповсюджувати їхню пропаганду. Ми маємо буквально звіт, де вони пишуть: «Ця вчителька дуже хороша. Вона опублікувала патріотичний допис на тему того, що вона росіянка і пишається цим», – це буквально за кілька місяців після початку війни. Або: «А ця вчителька підтримує російських військових в Україні». Вони аналізують кожного, як краще через них поширювати цю пропаганду.
Ще вони купують популярні держпабліки у регіонах або створюють свої. Наприклад, який-небудь паблік із господарськими порадами, і там просто серед цих порад буде якийсь допис про те, що Сергій Кирієнко відвідав, як вони називають, нові регіони, проінспектував, як там іде будівництво.
– Тобто це така схема, коли начебто здебільшого про домашнє господарство, але один якийсь допис про так званих героїв «СВО» (так російська влада називає війну проти України – ред.) чи про Кирієнка?
– Так. Можливо, їм здається, що вони роблять це витончено, але це виглядає абсолютно дико. Насправді це дуже велике «потьомкінське село» і великий розпил коштів, бо роблять вони це все бездарно.
– А як вони дійшли до вигадування фейків? Чи це вже наступна стадія роботи цієї організації?
– Як нам пояснювали, голова цієї організації Володимир Табак дуже переймався, що Міноборони (РФ – ред.) під час війни веде дуже погано свою інформаційну політику, бездарно, погана пропаганда. І дуже хотів зайти на цю «поляну». Йому вдалося. Тепер вони моніторять усі соцмережі: хто як реагує на інфоприводи, пов’язані з війною, вигадують, як на це Міноборони має реагувати. Дуже їм подобався Суровікін як речник, до його зникнення. Вони, наприклад, створили копію сайту «Миротворець», який має назву «Трибунал», де також публікують досьє на воєнних злочинців, як вони вважають.
Як вони прийшли до фейків, співробітник розповідав нам. Це було дуже смішно. У них наради відбуваються щодня. Вони думають: «Як нам перемогти Україну в інформаційній війні? А давайте ми вигадуватимемо фейки». Ми маємо папірці, на яких написано: «Ми створили такий фейк. Ми створили сякий фейк». Потім ці папірці надсилають до адміністрації президента і буквально сам Кирієнко на ці фейки дає їм відповідь: «Це мені сподобалося. А це дуже поганий фейк».
– Тобто це, в принципі, якийсь офіційний документ, що за гроші російського бюджету створюються фейки? Це не якась ініціатива, а написано вже у звітах?
– Так. І це просто вражає. Я була просто вражена, як вони пишуть без жодних метафор: «Це фейк». Дуже смішно було. Нам один зі співробітників «Діалогу» розповів, як вигадували фейк про листівки, які нібито розклеїли по всій Німеччині, із закликом до українських біженців їхати негайно з країни. Він каже: «Це ми неподалік нашого офісу зробили насправді». І ми правда знайшли це місце, яке повністю збігається з фотографією з цією листівкою. Тобто вони абсолютно не заморочуються. Ці люди одержують дев’ять мільярдів рублів на пропаганду, виходять на вулицю, клеять листівку з негативом до українців і поширюють це по всьому телеграмі як реальну новину.
– Якщо говорити про ЗМІ, чи відомо, представники яких медіа, що мають бренди, співпрацювали з «Діалогом»?
– Так, це Readovka, Mash, сітка Telegram-каналів Крістіни Потупчик. Представниця Потупчик сидить у «Діалозі» на кожній нараді з поширення фейків та інших кремлівських наративів. Їм мало цих Z-каналів, вони ж хочуть, щоб і «нормальні» канали поширювали їхні новини. Вони кидають новини в так звану «предложку» Telegram: «Я очевидець, я це бачив». Але, як нам зізнавалися у «Діалозі», «нормальні» ЗМІ не ведуться на таке. Вони проводять мінімальну перевірку, яку «Діалог» не проходить.
– У вашому тексті, зокрема, згадувався Telegram-канал Ксенії Собчак як канал, якому кидали у «предложку» ці фейки.
– Так, у «Діалозі» скаржилися, що Собчак не бере.
Джерело: Олексій Александров, Настоящее Время
