Изображение, которое распространяют как «спутниковый снимок» последствий удара ракеты «Орешник» по аэродрому в Белой Церкви, было отредактировано и не соответствует реальным спутниковым данным. StopFake установил, что его первоисточник – Telegram-канал «Мужик из 90-х». Его автор прямо признал, что создал картинку искусственно – как ироничный ответ на требования показать «доказательства» результативности нанесенного удара.
Некоторые пользователи сети, а также анонимные Telegram-каналы распространяют якобы спутниковое изображение, на котором можно увидеть воронки, возникшие в результате удара ракетой «Орешник» по аэродрому в районе Белой Церкви. Пропагандистские ресурсы утверждают, что этот снимок якобы и доказывает поражение аэродрома: два удара, по их словам, пришлись по взлетной полосе, из-за чего Украина «какое-то время не сможет использовать его в качестве аэродрома подскока», а остальные удары якобы были нанесены по «подземному военному объекту». «С большой вероятностью те, кто находился в подземном бункере вместе с оборудованием, могли там и остаться», – говорится в таких публикациях.
Напомним, в ночь на 24 мая Россия действительно осуществила массированный комбинированный удар по Украине и, по данным Воздушных сил ВСУ, применила баллистическую ракету средней дальности, которую российская сторона называет «Орешником». Начальник управления коммуникаций Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат подтвердил, что пуск был осуществлен с полигона Капустин Яр, а удар пришелся по району Белой Церкви.
Однако имеющиеся данные не подтверждают версию о попадании по аэродрому. По данным Киевской областной прокуратуры и местных властей, в Белоцерковском районе были повреждены гаражный кооператив и здания предприятия. Об этом также сообщали украинские медиа со ссылкой на прокуратуру и Государственную службу Украины по чрезвычайным ситуациям.
По опубликованным фото и видео с места удара OSINT-специалисты также идентифицировали место попадания как гаражный кооператив, а не территорию аэродрома. В частности, Defense Express со ссылкой на OSINT-канал «КіберБорошно» писал, что ракета попала именно в гаражный кооператив в Белой Церкви. Киевская областная военная администрация также сообщала о повреждении гаражного кооператива.
Кроме того, OSINT-исследователь The Cube определил место попадания по опубликованным фото и видео как гаражный кооператив на окраине Белой Церкви – по координатам 49°47’43.8″N 30°11’02.3″E. Эта локация находится в другой части города, а не на территории аэродрома. Поэтому утверждение, будто распространяемый «спутниковый снимок» показывает реальные последствия удара по аэродрому, не соответствует установленной геолокации удара.
После сообщений о фактических последствиях атаки – повреждении гаражей и гражданских объектов – российские пропагандистские каналы начали пытаться объяснить очевидно слабый результат применения громко разрекламированной ракеты. В публикациях появились предположения о «подземном военном объекте», «военных базах» в районе удара или способности ракеты наносить «подземный удар». Никаких доказательств этим утверждениям приведено не было.
Такие объяснения также не снимают вопрос об эффективности «Орешника» в неядерном варианте. По оценке Defense Express, Россия использовала эту баллистическую ракету средней дальности в так называемом кинетическом варианте – без ядерной боевой части. При этом ракеты такого класса прежде всего рассчитаны на доставку ядерного заряда, поэтому их применение в обычном, неядерном варианте имеет сомнительную военную эффективность. Аналитики Defense Express также указывают, что от такой ракеты не стоит ожидать высокой точности в обычном исполнении; в этом случае она скорее работает как инструмент террора и психологического давления, чем как рациональное высокоточное оружие.
Именно на этом фоне в сети начали распространять изображение, якобы доказывающее, что «Орешник» все же попал по аэродрому. Но реальная проверка этого не подтверждает. StopFake проверил территорию аэродрома через Copernicus Browser: на спутниковых снимках Sentinel-2 за 24 и 26 мая на территории аэродрома в Белой Церкви нет воронок, которые показаны на распространяемом изображении. Copernicus Browser позволяет просматривать и загружать спутниковые изображения миссий Copernicus в полном разрешении, а спутники Sentinel-2 имеют оптические каналы с пространственным разрешением до 10 метров. Такие снимки не позволяют рассмотреть мелкие детали, однако они позволяют проверить наличие крупных видимых изменений на местности. На снимках за 24 и 26 мая таких следов на территории аэродрома не видно.
Сомнения в подлинности изображения возникли даже в российском Z-сегменте. Близкий к Воздушно-космическим силам РФ Telegram-канал «Fighterbomber» назвал распространяемую картинку «криво нарисованным фейком» и указал, что если бы авторы действительно хотели имитировать последствия удара «Орешником», они должны были бы «рисовать» больше воронок.
StopFake также установил первоисточник этого изображения. Впервые его опубликовал Telegram-канал «Мужик из 90-х» утром 26 мая. Причем сам автор прямо написал, что это не реальный спутниковый снимок, а картинка, которую он сделал «за одну минуту» как насмешку над теми, кто требует доказательств результативного удара. В посте говорилось: «Спутниковые снимки удара «Орешником» по Белой Церкви. Эти снимки я сделал за одну минуту. Это для оленей, которые верят в такие снимки! И просят: «А где же наши доказательства?». Далее автор добавил: «Если бы я сам не сказал, что это снимки для «оленей», они бы по сети разлетелись за полчаса».
То есть изображение изначально было создано как фейковая иллюстрация и ироничная реакция на критику удара «Орешником». Однако затем его начали распространять уже как якобы настоящий спутниковый снимок и «доказательство» поражения аэродрома. Таким образом, российские пропагандистские ресурсы попытались превратить шутку и откровенную подделку в подтверждение собственного нарратива.
Ранее StopFake опровергал неправдивые сообщения кремлевского агитпропа о том, что «мощь» российского Орешника якобы «вызвала землетрясение» во Львовской области.
