Das Bild, das als „Satellitenaufnahme“ der Folgen eines „Oreschnik“-Raketenangriffs auf den Flugplatz in Bila Tserkva verbreitet wird, wurde bearbeitet und entspricht nicht den tatsächlichen Satellitendaten. StopFake hat festgestellt, dass die ursprüngliche Quelle der Telegram-Kanal „Mužik iz 90-ch“ ist. Der Autor hat ausdrücklich zugegeben, dass er das Bild künstlich erstellt hat – als ironische Antwort auf die Forderungen, „Beweise“ für die Wirksamkeit des Angriffs vorzulegen.
Einige Internetnutzer sowie anonyme Telegram-Kanäle verbreiten ein angeblich aus dem Satelliten stammendes Bild, auf dem Krater zu sehen sind, die durch einen Raketenangriff mit einer „Oreschnik“-Rakete auf den Flugplatz in der Nähe von Bila Tserkva entstanden sein sollen. Propagandaseiten behaupten, dass dieses Bild angeblich die Zerstörung des Flugplatzes beweise: Zwei Treffer hätten, so ihre Darstellung, trafen die Startbahn, weshalb die Ukraine „den Flugplatz für eine gewisse Zeit nicht als Zwischenlandebahn nutzen kann“, während die übrigen Treffer angeblich auf eine „unterirdische Militäranlage“ gerichtet waren. „Es ist sehr wahrscheinlich, dass diejenigen, die sich zusammen mit der Ausrüstung in dem unterirdischen Bunker befanden, dort auch geblieben sind“, heißt es in solchen Veröffentlichungen.
Zur Erinnerung: In der Nacht zum 24. Mai hat Russland tatsächlich einen massiven kombinierten Angriff auf die Ukraine durchgeführt und nach Angaben der Luftstreitkräfte der ukrainischen Streitkräfte eine ballistische Mittelstreckenrakete eingesetzt, die von russischer Seite als „Oreschnik“ bezeichnet wird. Der Leiter der Kommunikationsabteilung der Luftstreitkräfte der ukrainischen Streitkräfte, Jurij Ignat, bestätigte, dass der Abschuss vom Testgelände Kapustin Jar aus erfolgte und der Angriff auf die Region Bila Tserkva gerichtet war.
Die vorliegenden Daten stützen jedoch nicht die These, dass der Flugplatz getroffen wurde. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft des Bezirks Kiew und der lokalen Behörden wurden im Bezirk Belozerkow eine Garagenkooperative und Betriebsgebäude beschädigt. Darüber berichteten auch ukrainische Medien unter Berufung auf die Staatsanwaltschaft und den staatlichen Katastrophenschutzdienst der Ukraine.
Anhand der veröffentlichten Fotos und Videos vom Ort des Einschlags identifizierten OSINT-Experten den Einschlagort ebenfalls als eine Garagenkooperative und nicht als das Gelände des Flugplatzes. Insbesondere berichtete Defense Express unter Berufung auf den OSINT-Kanal „KyberBorosno“, dass die Rakete genau diese Garagenkooperative in Bila Tserkva getroffen habe. Auch die Militärverwaltung der Oblast Kiew berichtete von Schäden an der Garagenkooperative.
Außerdem hat der OSINT-Forscher „The Cube“ anhand der veröffentlichten Fotos und Videos den Ort des Treffers als eine Garagenkooperative am Stadtrand von Bila Tserkva identifiziert – mit den Koordinaten 49°47’43,8″N 30°11’02,3″E. Dieser Ort befindet sich in einem anderen Stadtteil und nicht auf dem Gelände des Flugplatzes. Daher stimmt die Behauptung, dass das verbreitete „Satellitenbild“ die tatsächlichen Folgen des Treffers auf den Flugplatz zeige, nicht mit der ermittelten Geolokalisierung des Treffers überein.
Nach Berichten über die tatsächlichen Folgen des Angriffs – Schäden an Garagen und zivilen Einrichtungen – versuchten russische Propagandasender, das offensichtlich schwache Ergebnis des Einsatzes der lautstark angepriesenen Rakete zu erklären. In den Veröffentlichungen tauchten Vermutungen über eine „unterirdische Militäranlage“, „Militärstützpunkte“ im Bereich des Angriffs oder die Fähigkeit der Rakete auf, einen „unterirdischen Schlag“ zu führen, auf. Es wurden jedoch keine Beweise für diese Behauptungen vorgelegt.
Solche Erklärungen lassen auch die Frage nach der Wirksamkeit der „Oreshnik“ in einer nicht-nuklearen Variante offen. Nach Einschätzung von Defense Express hat Russland diese ballistische Mittelstreckenrakete in der sogenannten kinetischen Variante eingesetzt – ohne nuklearen Sprengkopf. Dabei sind Raketen dieser Klasse in erster Linie für den Transport eines nuklearen Sprengkopfes ausgelegt, weshalb ihr Einsatz in einer konventionellen, nicht-nuklearen Variante von zweifelhafter militärischer Wirksamkeit ist. Analysten von Defense Express weisen zudem darauf hin, dass von einer solchen Rakete in konventioneller Ausführung keine hohe Präzision zu erwarten ist; in diesem Fall dient sie eher als Instrument des Terrors und des psychologischen Drucks als als rationale, hochpräzise Waffe.
Genau vor diesem Hintergrund wurde im Internet ein Bild verbreitet, das angeblich beweisen soll, dass „Oreschnik“ doch den Flugplatz getroffen habe. Eine tatsächliche Überprüfung bestätigt dies jedoch nicht. StopFake hat das Gelände des Flugplatzes mithilfe des Copernicus-Browsers überprüft: Auf den Sentinel-2-Satellitenbildern vom 24. und 26. Mai sind auf dem Gelände des Flugplatzes in Bila Tserkva keine Einschlagskrater zu sehen, wie sie auf dem verbreiteten Bild dargestellt sind. Der Copernicus Browser ermöglicht es, Satellitenbilder der Copernicus-Missionen in voller Auflösung anzusehen und herunterzuladen, und die Sentinel-2-Satelliten verfügen über optische Kanäle mit einer räumlichen Auflösung von bis zu 10 Metern. Solche Aufnahmen lassen zwar keine kleinen Details erkennen, ermöglichen es jedoch, das Vorhandensein größerer sichtbarer Veränderungen im Gelände zu überprüfen. Auf den Aufnahmen vom 24. und 26. Mai sind solche Spuren auf dem Gelände des Flugplatzes nicht zu erkennen.
Selbst im russischen Z-Segment kamen Zweifel an der Echtheit des Bildes auf. Der den Luft- und Raumstreitkräften der Russischen Föderation nahestehende Telegram-Kanal „Fighterbomber“ bezeichnete das verbreitete Bild als „schlecht gezeichneten Fake“ und wies darauf hin, dass die Urheber, wenn sie tatsächlich die Folgen eines „Oreschnik“-Schlags nachstellen wollten, hätten sie mehr Einschlagskrater „zeichnen“ müssen.
StopFake hat zudem die ursprüngliche Quelle dieses Bildes ermittelt. Es wurde erstmals am Morgen des 26. Mai vom Telegram-Kanal „Muzhik iz 90-ch“ veröffentlicht. Dabei schrieb der Autor selbst ausdrücklich, dass es sich nicht um ein echtes Satellitenbild handele, sondern um eine Grafik, die er „in einer Minute“ erstellt habe, um sich über diejenigen lustig zu machen, die Beweise für einen erfolgreichen Angriff fordern. In dem Beitrag hieß es: „Satellitenaufnahmen des ‚Oreschnik‘-Angriffs auf Bila Tserkva. Diese Aufnahmen habe ich in einer Minute erstellt. Das ist für die Trottel, die an solche Aufnahmen glauben! Und die fragen: ‚Wo sind denn unsere Beweise?‘“. Weiter fügte der Autor hinzu: „Hätte ich nicht selbst gesagt, dass diese Aufnahmen für ‚Rehe‘ sind, wären sie innerhalb einer halben Stunde im Netz verbreitet worden.“
Das heißt, das Bild wurde ursprünglich als gefälschte Illustration und ironische Reaktion auf die Kritik am „Oreschnik“-Angriff erstellt. Später wurde es jedoch bereits als angeblich echtes Satellitenbild und als „Beweis“ für die Zerstörung des Flugplatzes verbreitet. Auf diese Weise versuchten russische Propagandamedien, einen Scherz und eine offensichtliche Fälschung in eine Bestätigung ihrer eigenen Darstellung zu verwandeln.
Zuvor hatte StopFake falsche Behauptungen der Kreml-Propaganda widerlegt, wonach die „Kraft“ des russischen „Oreschnik“ angeblich ein Erdbeben in der Oblast Lemberg „ausgelöst“ habe.
