Към днешна дата разполагаме с достатъчно доказателства за военните престъпления на руската армия в Украйна, включително и за убийствата на цивилни от руските войски в Буча. Също така вече има много опровержения на пропагандните тези, които РФ разпространява в своя защита.
Кремълските медии разпространяват дезинформацията, че уж „към днешна дата единствените съществуващи доказателства потвърждават само военните престъпления в Украйна, извършени от украинските военнослужещи“, позовавайки се на мнението на някой си Джордж Самуели, „изследовател от Института за глобална политика“ от Унгария.
Джордж Самуели, коментирайки видеото от Буча в ефира на RT, заявява, че в момента „единствените съществуващи доказателстви потвърждават само военните престъпления, извършени от украинските военослужещи“. Днес обаче има достатъчно доказателства за убийствата на мирни жители в Буча от руските войски, както и опровержения на пропагандните тези, които РФ разпространява в свое оправдание.
Например в своя коментар анализаторът твърди, че „някои от тях (убитите жители – бел. ред.) са имали бели ленти на ръкавите – би било странно руските военни да застрелят хората, които имат положително отношение към тях“. Този пропаганден „аргумент“ по-рано беше опроверган от Центъра за стратегически комуникации и информационна сигурност.
Според данните на Центъра за стратегически комуникации твърденията за отмъщение на териториалната отбрана или украинските военни на цивилните жители на Буча, за това, че уж сътрудничели с руснаците, се опровергават от самите местни жители, които са оцелели след окупацията. Всъщност руските военнопрестъпници са принуждавали цивилното население да носи бели ленти: най-малко две издания – Reuters и Suspіlne са записали подобни факти в интервюта с местни жители. Вражеските ленти е трябвало да объркат защитниците на Украйна. Друго потвърждение, че „тезата“ за „единственото съществуващо доказателство, което потвърждава само военните престъпления на ВСУ“ е невярна, са публикуваните сателитни снимки на The New York Times. Данните от сателитните изображения показват, че някои от телата на загиналите са лежали на улицата повече от три седмици – тоест още преди отстъплението на руските войски.
Също така The New York Times публикува видео, показващо как руски войски откриват огън по велосипедист в Буча.
Освен това на 13 април главният прокурор на Международния наказателен съд Карим Хан пристигна в Киев с екип от следователи и експерти, за да започне своето независимо разследване непосредствено на мястото на военните престъпления.
Но, очевидно, „тезата“ на Джордж Самуели за „единствените съществуващи доказателства, които потвърждавали само военните престъпления на ВСУ“ се основава само на руските „доказателства“ и не взема предвид становищата на независими международни организации и Украйна .
Защото още в същия коментар за RT Джордж Самуели заявява: „Западът винаги е бил обсебен от темата за военните престъпления: „Ние не извършваме военни престъпления, но те, ужасните руснаци, ги извършват. Това, което трябва да направят, е да проведат безпристрастно разследване, което ще изисква участието на следователи от цял свят, но това, разбира се, няма да се случи. Вместо това ще има следователи от Скотланд Ярд, MI6, ЦРУ, ФБР, а така нареченото местопрестъпление ще бъде охранявано от украинските власти, които ще получат контрола над разследването”.
Преди това той вече е критикувал работата на трибуналите на ООН, по-специално на Международния наказателен трибунал за бивша Югославия. Например през 2004 г. Самуели пише статията „Една югославска приказка“.
В нея анализаторът заявява, че „съдът нарушава всички съдебни норми, независимо дали в традицията на гражданското или обичайното право. Обвиненията често се пазят в тайна и внезапно се повдигат срещу жертвите на процеса. Рядко се предлага гаранция и задържаните могат да чакат години в затвора, преди делата им да стигнат до съда. Прокурор и съд са едно и също. Няма съдебни заседатели. Апелативният и първоинстанционният съд са едно и също. Съдът не отговаря пред никого. Съдът се финансира от заинтересовани страни като САЩ, различни правителства на страни от НАТО, американски корпорации и, разбира се, вездесъщият Джордж Сорос.
Името на Джордж Самуели също е посочено и в статията „Human Rights Watch в услуга на партията на войната: Включително преглед на “Претегляне на доказателствата: уроци от процеса срещу Слободан Милошевич“. В статията, по-специално, се стига до такова заключение: „Международният наказателен трибунал за бивша Югославия е бил контролиран от САЩ и неговата неспособност да повдигне обвинения срещу американски служители бе предрешена“.
Неговите политически възгледи винаги се вписват добре в наративите, които Русия разпространява. Така например политологът нарича разпадането на СССР „акт на наивност“, който според него е довел до „разширяването (на НАТО – бел. ред.) до самия праг на Русия“.
„Русия направи абсолютно невероятно нещо през 1991 г. Тя застана начело на процеса на мирно разпадане на СССР. Огромни части от тази страна станаха независими държави. В много от тях останаха милиони руснаци. И всичко това без никаква съпротива от страна на Русия. Това бе невероятен акт на всеотдайност, или да кажем, наивност. И какъв е отговорът на НАТО? Експанзия до самия праг на Русия!“, – счита Джордж Самуели.
Коментирайки доставките на оръжия за Украйна, анализаторът казва, че по този начин „НАТО фактически превръща Украйна в член на НАТО де-факто“.
Също така според него действията на САЩ и НАТО показват, че те са „готови да отприщят война в подкрепа на Украйна и срещу Русия“. Така в един от материалите на руските медии през април 2021 г., коментирайки разполагането на американски военни кораби в Черно море, Джордж Самуели заяви:
„Той (Володимир Зеленски – бел. ред.) получава значителна подкрепа от Съединените американски щати и в по-малка степен от Великобритания. […] Тези дни Зеленски каза, че иска „незабавно влизане в НАТО“ и това също е сериозен проблем. Очевидно, изпращайки военни кораби в Черно море, САЩ открито се опитват да дадат сигнал на Москва, че подкрепят Украйна. Това означава ли, че са готови да започнат война в подкрепа на Украйна и срещу Русия? Ако не, тогава подобно поведение е абсолютно безразсъдно, защото тези действия могат да накарат горещите глави в Киев да вярват, че ако засилят офанзивата си в Югоизточна Украйна, те ще получат подкрепата на САЩ (в този случай САЩ или ще участват във военни действия, или „седейки отзад“ ще гледат как Украйна търпи катастрофални загуби и поражения“).
Руските медии често използват коментарите на Джордж Самюли, за да подсилят своите наративи. Като правило те допълват своите материали, които критикуват политиката на САЩ. Например статията „Кървавата жътва Клинтън“: в обкръжението на известната двойка нараства броят на странните смъртни случаи“ или „Война на изтощение: Ще издържи ли Русия?“.
Също така от май 2019 г. Джордж Самуели, заедно с Питър Лавел, автор и водещ на CrossTalk на RT, водят общ YouTubе-канал, чиято цел, както е посочено в описанието на канала, е „редовно да предизвиква и, ако е необходимо, да унищожава медийните наративи.“
Манипулации с коментарите за RT
RT също се опита да манипулира коментара на Джордж Самуели в текста на новината на сайта на изданието. Както в заглавието, така и в самия материал се отбелязва, че „към днешна дата единствените съществуващи доказателства потвърждават само военните престъпления в Украйна, са извършени от украински военнослужещи“. Но никъде в началото на новината не се посочва, че Джордж Самуели говори конкретно за видеото от Буча, както всъщност го разбираме, след прегледа на фрагмент от сюжета с коментар на анализатора за RT, който изданието добавя към тази новина. И едва в края на текста RT добавя кратко изречение „специалистът обърна внимание на редица несъответствия в украинската версия за събитията в Буча“, което в контекста на тази новина създава впечатление за само един от многото примери за военни престъпления на ВСУ срещу собствения им народ.
Важно е да се отбележи, че в много последващи препечатки на материала на RT в други пропаганднаи медии изобщо не се споменава коментарът на видеото от Буча, има само фейков „факт“ от заглавието на новината на RT .
Ето как изглежда пълният коментар на Джордж Самуели, от който RT взима само някои фрагменти в текстовата новина, включително факта, че „всички доказателства потвърждават военните престъпления на Въоръжените сили на Украйна в Украйна“:
„Всичко това са постановъчни сцени с акуратно подредени тела. Някои от тях бяха с бели ленти – би било странно руските военни да застрелят хората, които се отнасят положително към тях. Няма признаци на разлагане, няма доказателства телата да са ядени от животни. Не знаем кои са тези хора, при какви обстоятелства са загинали. Последователността на събитията е нелогична. Единствените съществуващи доказателства потвърждават само военните престъпления, извършени от украински военослужещи. Западът винаги е бил обсебен от темата за военните престъпления: „ние не извършваме военни престъпления, но те, ужасните руснаци, го правят“. Това, което трябва да направят, е да проведат безпристрастно разследване, което ще изисква участието на следователи от цял свят, но това, разбира се, няма да се случи. Вместо това ще има следователи от Скотланд Ярд, MI6, ЦРУ, ФБР, а така нареченото местопрестъпление ще бъде охранявано от украинските власти, които ще получат контрола над разследването“, – казва Джордж Самуели в интервюто.
Така че, както виждаме, нито коментарът на анализатора Джордж Самуели, нито манипулацията в новините на RT съответстват на действителността, тъй като към днешна дата има достатъчно доказателства за военните престъпления на руската армия в Украйна, включително убийствата на цивилни от руските войски в Буча.
