Американското издание The Diplomat оттегли статията, на която се позоваваха пропагандистите, и призна, че интервюто с ръководителя на южнокорейската отбранителна компания Newtype Industries е било фалшифицирано. Освен това редакцията откри доказателства, че имейлите на автора са били изпратени от Русия. Самият стартъп също опроверга съобщенията за прекратяване на сътрудничеството с Украйна поради дипломатически конфликт.
В интернет се разпространява информация, че Южна Корея уж постепенно намалява военната помощ за Украйна след дипломатическия скандал между Сеул и Киев. Като доказателство авторите на публикациите се позовават на статия в американското издание The Diplomat за прекратяването на сътрудничеството между южнокорейската отбранителна компания „Newtype Industries“ и украинските военни.
„След скандала със Зеленски и отзоваването на корейския посланик от Украйна обемът на военната помощ също започна да намалява. Южнокорейска компания, която тестваше в Украйна своя военен ИИ, прекрати сътрудничеството си с Киев и изтегли своя продукт“, се казва в едно от съобщенията.
Пропагандистите твърдят, че компанията е получила „заповед отгоре“ да прекрати тестовете на софтуера си за управление на артилерийския огън. При това авторите наричат случилото се едва първият случай на ограничаване на южнокорейски проекти в Украйна, създавайки впечатлението, че Сеул постепенно прекратява сътрудничеството си с Киев.
Тази информация обаче не отговаря на истината. Статията в The Diplomat, която послужи като източник на подобни съобщения, беше оттеглена, след като се разбра, че цитираното в нея интервю с ръководителя на Newtype Industries е било измислено.
На 5 ноември 2026 г. англоезичното издание The Diplomat, специализирано в областта на политиката и сигурността в Азиатско-тихоокеанския регион, публикува статия под заглавие „Как дипломатическият конфликт сложи край на тестовете на корейски стартъп за изкуствен интелект в Украйна“ („Как дипломатически конфликт сложи край на изпитанията на военния ИИ на корейски стартъп в Украйна“).
В статията се твърдеше, че украинската страна е разпоредила да се прекратят изпитанията на софтуера „Barbara“, разработен от компанията Newtype Industries. Позовавайки се на генералния директор на компанията Сенгвона (Джо) Чо, авторът свързваше това решение с дипломатическия конфликт между Украйна и Южна Корея. Твърдеше се също, че компанията е загубила украинските си партньори, а по-нататъшните тестове и преговори са били отменени.
Още на 6 ноември ръководството на Newtype Industries опроверга тези съобщения. В коментар за украинското специализирано издание „Мілітарний“ генералният директор на компанията заяви, че нито той, нито други представители на стартъпа са разговаряли с журналисти от The Diplomat по този въпрос. Той определи информацията за прекратяването на изпитанията на „Barbara“ като напълно невярна.
„За мен и за Newtype е голяма чест да помагаме на украинците да защитят страната си. Корейците знаят какво означава да преживееш нахлуване“, – подчерта Чо.
Впоследствие компанията публикува официално изявление, в което категорично отхвърли съдържанието на статията. От Newtype Industries подчертаха, че представителите на The Diplomat не са се свързвали с тях преди публикуването, не са провеждали интервюта и не са получавали коментарите, цитирани в материала. Цитатите, приписвани на служители на компанията, бяха определени като измислени.
Заедно със своя консултантски партньор Reaktion Group компанията поиска от изданията, разпространили невярна информация, да проведат проверка и да коригират или оттеглят публикациите. Въпреки това Newtype Industries не разкри поверителни подробности относно текущата си дейност и търговските си споразумения.
Скоро списанието The Diplomat призна, че е публикувало фалшиво интервю, и изцяло оттегли статията. На страницата на първоначалния материал сега е публикувано редакционно съобщение с заглавие „Retracted Article“ („Оттеглена статия“), заедно с официалното изявление на Newtype Industries.
Редакцията обясни, че авторът се е представил като външен журналист от Южна Корея и е твърдял, че лично е разговарял с генералния директор на компанията. Впоследствие обаче проверката показа, че интервюто е било измислено.
Нещо повече, изданието постави под съмнение самоличността на самия автор. Допълнително проучване на кореспонденцията с него разкри доказателства, че имейлите са били изпратени от Русия. Въз основа на тези данни редакцията предположи, че публикацията може да е била част от дезинформационна операция.
The Diplomat се извини на компанията Newtype Industries и заяви, че възнамерява да засили процедурите за проверка на материалите, за да предотврати подобни случаи в бъдеще.
Личността на автора на оттеглената статия заслужава специално внимание. Материалът беше публикуван под името Ким Хва-пьон (Kim Hwa-pyeong). Редакцията обаче вече признава, че човекът, представил се като южнокорейски журналист, вероятно изобщо не е бил този, за когото се е представял.
На подозрителните обстоятелства обърна внимание и кореспондентът на BBC в Сеул Джейк Квон. Коментирайки публикацията в социалната мрежа X, той отбеляза, че търсенето по името на автора практически не дава резултати, с изключение на споменавания на човек с такова име в корейскоезичните медии отпреди около шест години. Коментарите му бяха публикувани и в медийния агрегатор Mediagazer.
След оттеглянето на статията Квон обърна внимание на заключенията на The Diplomat и предположи, че зад материала може да стои руски агент. Това обаче е предположение на журналиста, а не установен факт.
По този начин истинската самоличност на автора на статията остава неизвестна. Засега няма потвърждения, че посоченото в публикацията лице наистина е южнокорейски журналист. Също така не може да се изключи възможността, че за публикацията е било използвано чуждо име.
В същото време самото списание The Diplomat не разкри подробности относно техническата проверка на електронните писма и не посочи лица или организации, които биха могли да стоят зад предполагаемата дезинформационна операция. Ето защо все още е преждевременно да се говори за доказано участие на конкретна руска структура.
Важно е също да се отбележи, че сътрудничеството на Newtype Industries с украинските въоръжени сили наистина е съществувало. Още на 11 август 2026 г. военният анализатор Олена Крижанивска публикува интервю с ръководителя на компанията след лична среща с него. В материала се разказваше за тестовете на софтуера „Barbara“ в Украйна.
Системата е предназначена за ускоряване на обработката на данните, необходими за дейността на артилерийските подразделения. Системата използва изкуствен интелект за преобразуване на гласовите съобщения на военнослужещите в структурирани доклади и проверка на информацията. При това решението за употреба на оръжие остава в ръцете на човека.
Според ръководителя на стартъпа, контактите с украинските военни са били установени с помощта на Reaktion Group. Към момента на публикуването на интервюто компанията сътрудничеше с две украински подразделения, получаваше обратна връзка относно тестовете и планираше по-нататъшната работа по продукта.
Припомняме, че в края на септември 2026 г. между двете страни възникна спор след публичното изявление на президента Владимир Зеленски относно предаването на Сеул на двама севернокорейски военнослужещи, които по-рано бяха попаднали в украински плен. Южнокорейската страна обвини Киев в нарушаване на споразумението за поверителност на тази информация, чието съществуване Украйна отричаше.
На 28 септември Министерството на външните работи на Южна Корея официално изрази протест, а на 8 октомври Сеул обяви отзоваването на своя посланик от Украйна. По-късно беше взето решение за съкращаване на част от дипломатическия персонал в Киев, включително по съображения за сигурност на фона на руските въздушни атаки.
Дипломатическият конфликт обаче не означава прекратяване на южнокорейската помощ за Украйна.
На 15 октомври представител на Министерството на външните работи на Южна Корея потвърди, че Сеул ще продължи да подкрепя Украйна, като разглежда въпросите, свързани с помощта, отделно от двустранния дипломатически спор.
Освен това е необходимо да се прави разграничение между държавната помощ от Южна Корея и търговските проекти на отделни частни компании. По време на войната Сеул се придържаше към политика да не доставя директно смъртоносно оръжие на Украйна, като предоставяше хуманитарна и несмъртоносна помощ. Непроменливостта на тази позиция беше потвърдена, по-специално, на официалния брифинг на Министерството на външните работи на Южна Корея на 2 юли 2026 г.
По-рано StopFake анализираха манипулативни съобщения, според които Канада уж „се е размислила“ да предаде на Украйна ремонтирана бронирана техника и ще я задържи за себе си.
