Публикацията във The Federalist се състои от редица манипулативни тези, които в крайна сметка изграждат пропагандния наратив за гражданската война в Украйна. Според проучване от месец май на Киевския международен институт по социология (KIIS) за възприемането на руско-украинската война сред гражданите на Украйна само 1% от украинците имат „преимуществено проруска позиция“. Друго проучване на KIIS, също проведено през май, показа, че само 2% от украинските граждани имат добро отношение към Русия, докато отношението на 92% е негативно. 

Руските медии, позовавайки се на американското списание The Federalist, разпространиха информацията, че по-голямата част от гражданите на Украйна уж преминавали на страната на Русия заради „безчинствата на киевския режим“. Това уж се дължало на факта, че „много жители на страната имат топло отношение към Русия и й помагат по всякакъв начин“, във връзка с което сред представителите на украинските власти се била развила „шпиономания“.

Скрийншот – eadaily.com
Скрийншот – life.ru

На сайта на консервативното онлайн списание The Federalist действително можете да намерите статия, озаглавена „След като украинците бягат в Русия, трябва да се запитаме дали нашите милиарди спасяват демокрацията или подпомагат корупцията“ (As Ukrainians Defect To Russia, We Should Ask Whether Our Billions Are Saving Democracy Or Aiding Corruption), на която се позовават руските медии. Автор на публикацията е главният редактор на The Jewish News Syndicate Джонатан Тобин. В мрежата могат да бъдат намерени само няколко публикации на този автор, посветени на Украйна – повечето от тях са посветени на критика на украинското правителство и проблеми, свързани с подкрепата за Украйна. Например в публикацията си „Национализмът отново е на мода с някои изключения“ Тобин обвинява президента на Украйна във „фалшифициране на историята“, уж за да скрие антисемитското минало на украинците. А в статията „Защо светът се интересува какво прави Израел за Украйна?” се говори за това как критиките към неясната позиция на Израел по отношение на войната в Украйна също са проява на антисемитизъм. 

Що се отнася до самото списание The Federalist, то изданието многократно е обвинявано в разпространение на невярна информация по време на пандемията от новия коронавирус, както и по време на президентските избори в САЩ 2020.

Скрийншот – thefederalist.com

Публикацията във The Federalist се състои от поредица манипулативни тези, които в крайна сметка изграждат пропагандния наратив, че в Украйна има гражданска война в Украйна и че военната помощ за украинските власти била нецелесъобразна, тъй като финансовата помощ, която Съединените щати са отпуснали за подкрепа на Украйна, уж така или иначе щяла да бъде открадната от „корумпираните власти в Киев“; по-голямата част от гражданите на Украйна симпатизирали и помагали на Русия – защото уж били преследвани от властите в Киев; а случващото се в Украйна „отчасти е гражданска война“, тъй като уж голям брой хора подкрепяли Русия. 

В подкрепа на изводите си авторът на публикацията във The Federalist предлага няколко „факта“. Например Тобин се позовава на публикацията в The New York Times за уволнението на ръководителя на Службата за сигурност на Украйна Иван Баканов и на главния прокурор на Украйна Ирина Венедиктова. Тобин пише, че „тази история погреба лидера“, т.е. Володимир Зеленски, тъй като „същността на тази история е в това, че съчувствието и подкрепата за руснаците от голяма част от украинското население и служителите по сигурността навредиха на военните усилия“. 

Нация на ловци на шпиони: Страхът от диверсанти държи украинците на ръба“ е друга статия в The New York Times, цитирана от Джонатан Тобин. В материала на The New York Times се говори за общата загриженост от дейността на диверсионните групи на територията на Украйна. Авторите на публикацията цитират данни на Патрулната полиция за март, според които през приложението eVorog били получени над 200 000 сигнала за предполагаема подозрителна дейност. Също така в статията на The New York Times няколко човека разказали на журналистите как са били принудени да преминат проверка в полицията във връзка със съмнения за диверсионна дейност. 

Този факт, според автора на The Federalist, уж „отчасти обяснява големия брой украински персонал, който помага на руснаците“. Държавата уж била „насочила злобния си поглед към украинските граждани – независимо дали са виновни за симпатиите си към Москва или не“ – поради което „много украински чиновници, включително хора, работили в прокуратурата, са останали на територията, окупирана от Русия, и сега работят за Москва.“

В самите публикации на New York Times, на които се позовава Тобин, не намираме подобни заключения. Текстовете не съдържат данни, въз основа на които може да се твърди, че „значителна част от украинското население“ подкрепя или симпатизира на Русия. Освен това в тези публикации също липсва информация за някакви репресии, които уж насърчавали гражданите на Украйна да подкрепят Русия. Информацията, че през март украинците масово са съобщавали за подозрителни диверсионни действия в приложението eVorog, още повече не може да служи като доказателство в полза на тезата за масовата подкрепа на действията на Русия сред украинците. Тъй като става дума за набор от непроверени сигнали от граждани на Украйна за предполагаема подозрителна дейност, броят от 200 000 сигнала изобщо не означава, че всички хора, които са попаднали под проверка, наистина са били диверсанти или след проверката са се озлобили и са започнали да подкрепят Русия.  

Що се отнася до служителите на правоприлагащите органи, то в статията на New York Times за кадровите промени в сектора за сигурност се използва цитат на Володимир Зеленски за започването на 651 дела за държавна измяна срещу служители на правоприлагащите органи. „Такъв масив престъпления срещу основите на националната сигурност на държавата и разкритите връзки между служители на правоохранителните органи на Украйна и специалните служби на Русия повдигат много сериозни въпроси сред профилното ръководство“, цитира изданието президента на Украйна. 

Въпреки че броят на заведените дела действително изглежда впечатляващ, тези данни без съпътстващ контекст са подвеждащи. Джонатан Тобин пренебрегва факта, че в Украйна има 27 000 служители на Службата за сигурност на Украйна и повече от 134 000 служители на Националната полиция на Украйна. В края на май първият заместник-министър на вътрешните работи Йевхен Йенин съобщи, че броят на колаборационистите в редиците на правоохранителните органи е едва 1%. 

Предположението на Тобин, че такъв голям брой колаборационисти сред служителите на реда е свързан с някакъв вид „преследвания“ в Украйна, е напълно невярно. Тобин прави това заключение въз основа на публикацията в The New York TimesНация на ловци на шпиони: Страхът от диверсанти държи украинците на ръба“, но там няма никаква информация за „преследване“ и още по-малко за „репресии“ срещу служители на реда. Статията на The New York Times е посветена на въпроса за борбата с диверсионните групи и общата паника заради тяхната дейност през първите месеци на войната.

Отново авторът на The Federalist пренебрегва факта, че Русия е култивирала широка мрежа от свои агенти от години, включително сред служителите на украинските правоприлагащи органи, до началото на широкомащабна инвазия. Повечето от хората, обвинени в сътрудничество, вероятно са били вербувани много преди 24 февруари.

Скрийншот – reuters.com

Към края на текста си Джонатан Тобин прави извода, че случващото се в Украйна „отчасти е гражданска война“. „Способността на руснаците да накарат толкова много украинци да им съчувстват или да им помагат за нападението им срещу Украйна показва, че това, което се случва, е отчасти гражданска война, както и чуждестранно нашествие“, – пише авторът.

Кремълската пропаганда, която от 2014 г. насам нарича ​​случващото се в Донбас „гражданска война“ и „геноцид на рускоговорящите“, активно се опитва да наложи наратива за вътрешната конфронтация между гражданите на Украйна. StopFake многократно е опровергал подобни съобщения.

Според проучване от месец май на Киевския международен институт по социология (KIIS) за възприемането на руско-украинската война сред украинските граждани само 1% от украинците имат „преимуществено проруска позиция“. Друго проучване на KIIS, също проведено през май, показа, че само 2% от украинските граждани имат добро отношение към Русия, докато отношението на 92% е негативно. Също така украинците остават единни по въпроса, че на агресора не може да се правят отстъпки. Според проучване на KIIS, проведено между 6 и 20 юли, 84% от украинците считат, че териториалните отстъпки са неприемливи.