„Махай се“ („Wypierdalaj“) — точно такъв стикер върху кола, на който бяло-червеният орел прогонва синьо-жълтото прасе, видя една моя позната, когато пристигна в Гданск за конференцията „Ukraine Recovery Conference“. И макар че на самата конференция много полски държавни служители и бизнесмени изразиха готовност да подкрепят Украйна и да сътрудничат с нея, всичко това се случваше на фона на изострянето на отношенията между Киев и Варшава и решението на президента на Украйна Владимир Зеленски да отмени участието си в събитието.
Повод за влошаването на отношенията между съседните държави стана решението на Зеленски да присвои на едно от подразделенията на Силите за специални операции на ВСУ наименованието „Герои на УПА“, както и препогребването в края на май на един от лидерите на ОУН-УПА Андрей Мелник. В отговор полският президент Карол Навроцки лиши украинския лидер от най-високото полско отличие – орден „Бял орел“. След това украинските длъжностни лица едно след друго върнаха своите награди; към това „предизвикателство“ започнаха да се присъединяват и полски длъжностни лица. След това последваха редица остри изявления от представители на „Конфедерацията“, заплахи да се блокира присъединяването на Украйна към ЕС и дискусия относно целесъобразността на участието на Киев в конференцията за възстановяване в Гданск.
И макар че последното събитие все пак се състоя, целият този конфликт не можеше да бъде пренебрегнат в Москва. Естествено, беше разгърната координирана информационна кампания, която подемаше, преувеличаваше и разпространяваше, по-специално, откровени фейкове, за да влоши още повече отношенията между двете европейски държави, да подкопае подкрепата за Украйна сред полското общество и да забави нейната евроинтеграция. StopFake отбелязва: тази кампания не е възникнала от нищото, а се е подготвяла през всичките години на руско-украинската война.
Полша като системна цел
Сред европейските съседи и партньори на Украйна, срещу които са насочени атаките на Кремъл, Полша заема първо място. Анализът на StopFake на информационните нарративи срещу страните от ЕС, свързани с Украйна, показва, че от 2014 г. насам най-много руски атаки са били насочени именно срещу Полша.
По-конкретно, периодично се появяваха фалшиви новини, че Полша уж планира да окупира западните области на Украйна; че поляците изискват връщането на имущество във Лвов, а полски наемници воюват в източната част на Украйна и се готвят да нападнат Беларус. Освен това се появяваха и фалшиви новини за украински бежанци – въпреки че преди мащабното руско нахлуване те не бяха толкова много в страната. Впрочем, фалшиви изявления на полски длъжностни лица за „евтина работна ръка“ от Украйна се разпространяваха още тогава.
След началото на мащабната война информационните атаки срещу Полша само се засилиха, а наративите, лансирани през предходните години, започнаха да се използват по-активно. Абсолютният връх беше достигнат през 2022 г.: когато Полша се превърна в основен логистичен, военен и хуманитарен център за Украйна, фейковете за бежанците, „неблагодарните украинци“ и „черния пазар на оръжие“ се засилиха най-много. Учести се и нарративът за „териториалните претенции“ на Полша към Украйна – особено когато Русия анексира нови украински територии, но успоредно с това обвиняваше именно Полша, която беше една от първите, протегнала ръка за помощ на украинците, в експанзионистични намерения.
„Волин“ като историческа бомба със забавено действие
Успоредно с типичните нарративи, които развалят отношенията между съседните държави, Русия използваше и историята. За Полша и Украйна това, безспорно, е темата за Волинската трагедия, която и до днес се възприема по различен начин от двата народа, което я превръща в благодатна почва за дезинформация. Показателно е, че ако се анализират данните от Google Trends за последните 20 години, темата за Волин, Волинската трагедия и УПА стана най-обсъждана първо през 2013 г. – когато се навършиха 70 години от началото на трагичните събития от 1943 г., а след това – през 2016 г., най-вероятно след излизането на екран на игралния филм „Волин“ на Войчех Смажовски. В същото време ясно се вижда, че преди войната в Украйна търсенията за „Wołyń“, „rzeź wołyńska“ или „UPA“ години наред са се задържали на минимални нива, а след нейното начало темата започна редовно да излиза на преден план и вече не изчезваше.
Идеални условия за информационни операции
Така напрежението, възникнало между Киев и Варшава, се превърна в идеална основа за руската пропаганда за провеждането на засилени информационни операции. Именно това отбеляза StopFake благодарение на мониторинга на нарративите в платформата Osavul и извадката от новини на тема Полша, Украйна и конфликта около ордена. Така през май–юни 2026 г. на платформата бяха регистрирани 2252 публикации с общо около 34,9 млн. прегледа и над 544 хиляди реакции, коментари и споделяния.
Географията и каналите за разпространение сочат пряко към източника на тази информационна операция. Основната част от съобщенията произхождаше от Русия (1371 източника); още 429 — формално от Украйна и 190 — от временно окупираните територии, но става дума за известна мрежа от проруски Telegram-канали (например „Одеса за победата“), документирани като кремълски. Над 70 % от съобщенията се разпространяваха чрез Telegram (1605), а останалите – чрез уебсайтове (518) и руската социална мрежа VK (106).
Първоизточници на откровено дезинформационни съобщения бяха стандартните елементи на руската пропагандна екосистема: rt.com, iz.ru, телевизионният канал „Звезда“, „Соловьев“, мрежата от сайтове news-pravda.com, „Украина.ру“, „ПолитНавигатор“.
Показателна е и тактиката на маскиране: 429 „украински“ и 190 източника от временно окупираните територии – това са предимно канали, оформени „като местни“, за да придадат на кремълските послания вид на вътрешноукраински или полски глас. По тон повечето съобщения са формално неутрални (1719) – това също е един от приемите: „новинарският“ тон легитимира манипулацията по-добре, отколкото откровено агресивният, докато 495-те негативни съобщения служат като емоционално „гориво“. Тази тактика позволява да се обхване аудитория извън „балоните“ на онези, които и без друго вярват в руската пропаганда.
За какво ли са лъгали?
Ние също така анализирахме съдържанието на най-разпространените съобщения – и, което е интересно, то съвпада с онези тези, които Кремъл прокарваше през изминалото десетилетие.
Сред най-разпространените нарративи са:
- „Полша се готви за война с Украйна“. Позовавайки се на публикация в маргиналното проруско издание „Myśl Polska“, руските медии разпространяваха тезата, че Киев за Варшава е „по-опасен от Русия“. Това е пряко продължение на нарратива „ЕС/Полша като агресор“.
- „Волин – полска територия“, „Лвов – полски град“. Транспаранти на футболен мач, „петиции“, изявления за „възстановяване на границите от 1939 г.“ – също са превъплъщение на нарратива за териториалните претенции.
- Дискредитиране на украинските бежанци. Откази за предоставяне на статут „PESEL UKR“, изисквания да се свалят украинските знамена от сградите в Гданск и Люблин, да се изгонят всички украинци от Полша и да се отмени цялата социална помощ.
- Повтарянето на руския наратив за „денацификацията“ – уж необходимо условие „за присъединяване към ЕС“ или „за възстановяване на добросъседските отношения“, – както и дехуманизиращи текстове за „фашисткия генетичен код“ на украинците.
- Антиевропейски удар: „Полекзит“ и вето. Тезата, че присъединяването на Украйна ще „разруши“ полското селско стопанство и ще подтикне Полша да напусне ЕС, или че Полша ще направи всичко възможно, за да попречи на Украйна да се присъедини към ЕС.
- „Русия няма нищо общо с това“. Отделен тип съдържание: публикациите иронично отричаха самото наличие на „ръката на Кремъл“, като се подиграваха на полските и украинските твърдения за дезинформационна кампания.
Особено внимание заслужава тонът на тези съобщения. Наред с фалшивите цитати, обобщенията, подправеното съдържание и изявленията на политиците от партията „Конфедерация“ (които и без друго са известни с разпространяването на руска дезинформация за украинците), руснаците активно прибягваха до откровено дехуманизиращ език: украинците бяха описвани като народ, при когото „изтезанията и убийствата са заложени в генетичния код“, публикуваха обидни „награди“ от типа на измисления „орден на сведената петел“, а самите бежанци представяха като „разходни материали в окопите“ и „паразити на полските дивани“.
Освен темата за Волин и „конфликта за ордените“, миналата седмица се раздухаха и истории за „зърнения конфликт“, за предполагаемия „масов отказ“ да се предостави статут на временна закрила, „бягството“ на украински работници и тяхната замяна с мигранти от Азия, а дори и историята, че самите украинци масово внасят в Полша мигранти от Африка.
Сред „креативните“ случаи е мрежата от ИИ-профили в TikTok, засечена от Центъра за борба с дезинформацията, които от името на измислена „украинка във Варшава“ разпространяваха карикатурни, ксенофобски клипове (някои от тях са събрали над един милион прегледи).
Как работи „методиката“?
Ако съберем всички тези елементи заедно, отново ще видим стандартния алгоритъм, по който Москва действа не само срещу Полша, а почти във всяка своя информационна операция в чужбина.
Първа стъпка – не да се измисли конфликт, а да се намери вече съществуваща линия на разлом: реална историческа травма, деликатно политическо решение, икономическо напрежение.
Втора стъпка – да се подготви почвата предварително: в продължение на години да се насаждат едни и същи нарративи (териториални претенции, агресор, неблагодарни бежанци), така че в подходящия момент аудиторията вече да е свикнала с тях.
Трета стъпка – да се изчака тригерът (в случая това бяха орденът и наименованието на подразделението, кръстено на героите от УПА) и да се пусне максимално количество съдържание, като се използва многослойна екосистема: първо държавните медии (RT, „Звезда“, iz.ru), след това „експерти“ и псевдоаналитици, след това проруски канали, маскирани „като местни“, и накрая – социални мрежи, ботове и съдържание, генерирано от изкуствен интелект.
Четвърта стъпка – огледало: да се обвини жертвата в собственото ѝ престъпление (Полша – в „агресия“, Украйна – в „нацизъм“).
Пета стъпка – да се отрича собственото участие, като се осмива всяко споменаване на „ръката на Кремъл“.
Както винаги, руската операция е успешна там, където не измисля събития, а се възползва от истинските – реалните травми, реалните решения на политиците и реалните обществени дискусии. Ето защо най-добрата защита е не да се премълчават сложните теми, а да се обсъждат честно и открито, преди Кремъл да се намеси в този диалог. Най-важното е сами да сме готови за диалог. Защото врагът винаги е готов за такива операции.
Автор: Елена Чуранова
