„Verpiss dich in die Ukraine“ – wie Russland die polnisch-ukrainische Krise in eine weitere Informationskampagne verwandelt hat

„Hau ab“ („Wypierdalaj“) – genau diesen Aufkleber auf einem Auto, auf dem ein weiß-roter Adler ein blau-gelbes Schwein verjagt, sah eine Bekannte von mir, als sie zur Ukraine Recovery Conference nach Danzig kam. Und obwohl auf der Konferenz selbst zahlreiche polnische Beamte und Geschäftsleute ihre Bereitschaft bekundeten, die Ukraine zu unterstützen und mit ihr zusammenzuarbeiten, geschah all dies vor dem Hintergrund der Verschärfung der Beziehungen zwischen Kiew und Warschau sowie der Entscheidung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, seine Teilnahme an der Veranstaltung abzusagen.

Auslöser für die Verschlechterung der Beziehungen zwischen den Nachbarländern war die Entscheidung von Selenskyj, einer Einheit der Spezialeinheiten der ukrainischen Streitkräfte den Namen „Helden der UPA“ zu verleihen, sowie die Umbettung eines der Anführer der OUN-UPA, Andrej Melnik, Ende Mai. Als Reaktion darauf entzog der polnische Präsident Karol Nawrocki dem ukrainischen Staatschef die höchste polnische Auszeichnung – den Orden des Weißen Adlers. Daraufhin gaben ukrainische Amtsträger nacheinander ihre Auszeichnungen zurück; auch polnische Amtsträger schlossen sich dieser „Herausforderung“ an. Darauf folgten eine Reihe scharfer Äußerungen von Vertretern der „Konföderation“, Drohungen, den EU-Beitritt der Ukraine zu blockieren, sowie eine Diskussion über die Zweckmäßigkeit der Teilnahme Kiews an der Wiederaufbaukonferenz in Danzig.

Und obwohl das letztgenannte Ereignis schließlich doch stattfand, konnte dieser gesamte Konflikt in Moskau nicht ignoriert werden. Natürlich wurde eine koordinierte Informationskampagne gestartet, die insbesondere offensichtliche Falschmeldungen aufgriff, übertrieb und verbreitete, um die Beziehungen zwischen den beiden europäischen Ländern noch weiter zu verschlechtern, die Unterstützung für die Ukraine in der polnischen Gesellschaft zu untergraben und deren EU-Integration zu bremsen. StopFake stellt fest: Diese Kampagne entstand nicht aus dem Nichts, sondern wurde während der gesamten Dauer des russisch-ukrainischen Krieges vorbereitet.

Polen als systemisches Ziel

Unter den europäischen Nachbarn und Partnern der Ukraine, gegen die sich die Angriffe des Kremls richten, steht Polen an erster Stelle. Eine Analyse von StopFake zu den Informationsnarrativen gegen EU-Länder mit Bezug zur Ukraine zeigt: Seit 2014 richteten sich die meisten russischen Angriffe gerade gegen Polen.

Insbesondere tauchten immer wieder Falschmeldungen auf, wonach Polen angeblich plane, die westlichen Regionen der Ukraine zu besetzen; dass die Polen die Rückgabe von Eigentum in Lemberg forderten und dass polnische Söldner im Osten der Ukraine kämpften und sich auf einen Angriff auf Weißrussland vorbereiteten. Darüber hinaus tauchten auch Falschmeldungen über ukrainische Flüchtlinge auf – obwohl es vor dem groß angelegten Einmarsch Russlands nicht besonders viele von ihnen im Land gab. Allerdings wurden bereits damals falsche Behauptungen polnischer Amtsträger über „billige Arbeitskräfte“ aus der Ukraine in Umlauf gebracht.

Nach dem Ausbruch des groß angelegten Krieges haben die Informationsangriffe auf Polen nur noch zugenommen, und die bereits in den Vorjahren lancierten Narrative wurden verstärkt eingesetzt. Den absoluten Höhepunkt erreichte dies im Jahr 2022: Als Polen zum wichtigsten logistischen, militärischen und humanitären Knotenpunkt für die Ukraine wurde, nahmen Falschmeldungen über Flüchtlinge, „undankbare Ukrainer“ und den „Waffen-Schwarzmarkt“ am stärksten zu. Auch das Narrativ über „territoriale Ansprüche“ Polens gegenüber der Ukraine – insbesondere als Russland neue ukrainische Gebiete annektierte, gleichzeitig aber gerade Polen, das als eines der ersten den Ukrainern Hilfe angeboten hatte, der Aggressionsabsichten bezichtigte.

„Wolhynien“ als historische Zeitbombe

Parallel zu den typischen Narrativen, die die Beziehungen zwischen Nachbarländern belasten, bediente sich Russland auch der Geschichte. Für Polen und die Ukraine ist dies zweifellos das Thema der Wolhynien-Tragödie, die von beiden Völkern bis heute unterschiedlich wahrgenommen wird und somit ein fruchtbarer Boden für Desinformation ist. Bezeichnenderweise wurde das Thema Wolhynien, die Wolhynien-Tragödie und die UPA bei einer Analyse der Google-Trends-Daten der letzten 20 Jahre erstmals 2013 zum meistdiskutierten Thema – als sich der Beginn der tragischen Ereignisse von 1943 zum 70. Mal jährte – und dann im Jahr 2016, höchstwahrscheinlich nach dem Kinostart des Spielfilms „Wołyń“ von Wojciech Smarzowski. Gleichzeitig ist deutlich zu erkennen, dass die Suchanfragen nach „Wołyń“, „rzeź wołyńska“ oder „UPA“ in der Ukraine vor dem Krieg jahrelang auf einem minimalen Niveau blieben, während das Thema nach Kriegsbeginn regelmäßig wieder auftauchte und nicht mehr verschwand. 

Ideale Bedingungen für Informationsoperationen

Die zwischen Kiew und Warschau entstandenen Spannungen boten der russischen Propaganda somit eine ideale Grundlage für verstärkte Informationskampagnen. Genau dies hat StopFake durch die Beobachtung von Narrativen auf der Plattform Osavul und eine Stichprobe von Nachrichten zu den Themen Polen, Ukraine und dem Konflikt um den Orden festgestellt. So wurden im Mai und Juni 2026 auf der Plattform 2.252 Beiträge mit einer Gesamtreichweite von rund 34,9 Millionen Aufrufen und mehr als 544.000 Reaktionen, Kommentaren und Weiterverbreitungen verzeichnet.

Die geografische Verteilung und die Verbreitungskanäle weisen eindeutig auf die Quelle dieser Informationskampagne hin. Der Großteil der Beiträge stammte aus Russland (1.371 Quellen); weitere 429 stammten formal aus der Ukraine und 190 aus den vorübergehend besetzten Gebieten, wobei es sich jedoch um ein bekanntes Netzwerk pro-russischer Telegram-Kanäle (z. B. „Odessa Za Pobedu“) handelt, die als kremlnah dokumentiert sind. Mehr als 70 % der Beiträge wurden über Telegram verbreitet (1.605), der Rest über Websites (518) und das russische soziale Netzwerk VK (106).

Die ursprünglichen Quellen dieser offen als Desinformation erkennbaren Meldungen waren die üblichen Bestandteile des russischen Propaganda-Ökosystems: rt.com, iz.ru, der Fernsehsender „Zvezda“, „Solowjow“, das Netzwerk von Websites news-pravda.com, „Ukraina.ru“ und „PolitNavigator“.

Bezeichnend ist auch die Tarnstrategie: 429 „ukrainische“ und 190 Quellen aus den vorübergehend besetzten Gebieten – dabei handelt es sich hauptsächlich um Kanäle, die als „lokale“ Kanäle getarnt sind, um den Botschaften des Kremls den Anschein einer innerukrainischen oder polnischen Stimme zu verleihen. Was den Tonfall betrifft, sind die meisten Beiträge formal neutral (1719) – auch das ist eine der Taktiken: Ein „nachrichtenartiger“ Ton legitimiert die Desinformation besser als ein offen aggressiver, während 495 negative Beiträge als emotionaler „Treibstoff“ dienen. Eine solche Taktik ermöglicht es, ein Publikum außerhalb der „Blasen“ derjenigen zu erreichen, die ohnehin an die russische Propaganda glauben.

Worüber haben sie denn gelogen? 

Wir haben außerdem den Inhalt der am häufigsten verbreiteten Meldungen analysiert – und interessanterweise deckt sich dieser mit denselben Thesen, die der Kreml im vergangenen Jahrzehnt vertreten hat.

Zu den gängigsten Narrativen gehören:

• „Polen bereitet sich auf einen Krieg mit der Ukraine vor“. Unter Berufung auf einen Artikel der marginalen, pro-russischen Publikation „Myśl Polska“ verbreiteten russische Medien die These, dass Kiew für Warschau angeblich „gefährlicher als Russland“ sei. Dies ist eine direkte Fortsetzung der Erzählung „EU/Polen als Aggressor“.
• „Wolhynien – polnisches Gebiet“, „Lemberg – polnische Stadt“. Transparente bei Fußballspielen, „Petitionen“ und Forderungen nach der „Wiederherstellung der Grenzen von 1939“ – auch dies ist eine Wiederbelebung des Narrativs über territoriale Ansprüche.
• Diskreditierung ukrainischer Flüchtlinge. Verweigerung des PESEL-UKR-Status, Forderungen, die ukrainischen Flaggen von Gebäuden in Danzig und Lublin zu entfernen, alle Ukrainer aus Polen auszuweisen und jegliche Sozialhilfe zu streichen.
• Die Wiederholung des russischen Narrativs über die „Entnazifizierung“ – angeblich eine notwendige Voraussetzung, „um der EU beizutreten“ oder „gutnachbarliche Beziehungen wiederherzustellen“, – sowie entmenschlichende Äußerungen über den „faschistischen genetischen Code“ der Ukrainer.
• Ein Schlag gegen Europa: Polexit und Veto. Die These, dass der Beitritt der Ukraine die polnische Landwirtschaft „zerstören“ und Polen zum Austritt aus der EU bewegen werde, oder dass Polen alles tun werde, um den Beitritt der Ukraine zur EU zu verhindern.
• „Russland hat damit nichts zu tun.“ Eine eigene Kategorie von Inhalten: In diesen Beiträgen wurde die bloße Existenz einer „Hand des Kremls“ spöttisch geleugnet, wobei polnische und ukrainische Behauptungen über eine Desinformationskampagne lächerlich gemacht wurden.
  
  

Besondere Beachtung verdient der Ton dieser Beiträge. Neben gefälschten Zitaten, Verallgemeinerungen, gefälschten Inhalten und Äußerungen von Politikern der Partei „Konföderation“ (die ohnehin dafür bekannt sind, russische Desinformation über Ukrainer zu verbreiten) griffen die Russen aktiv auf offen entmenschlichende Sprache zurück: Sie beschrieben die Ukrainer als ein Volk, bei dem „Folter und Mord im genetischen Code verankert sind“, veröffentlichten beleidigende „Auszeichnungen“ wie den erfundenen „Orden des gesenkten Hahns“ und stellten die Flüchtlinge selbst als „Verbrauchsmaterial in den Schützengräben“ und „Schmarotzer auf polnischen Sofas“ dar.

Neben dem Thema Wolhynien und dem „Konflikt um die Orden“ wurden in der vergangenen Woche auch Berichte über den „Getreidekonflikt“, die angebliche „massive Verweigerung“ der Gewährung des vorübergehenden Schutzstatus, die „Flucht“ ukrainischer Arbeitnehmer und deren Ersatz durch Migranten aus Asien sowie sogar die Geschichte, dass angeblich die Ukrainer selbst massenhaft Migranten aus Afrika nach Polen bringen.

Zu den „kreativen“ Fällen gehört ein vom Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation aufgedecktes Netzwerk von KI-Konten auf TikTok, die im Namen einer fiktiven „Ukrainerin in Warschau“ karikaturistische, fremdenfeindliche Videos verbreiteten (einige davon erzielten mehr als eine Million Aufrufe).

Wie funktioniert das „Lehrbuch“? 

Wenn man all diese Elemente zusammenfasst, erkennen wir erneut den üblichen Algorithmus, nach dem Moskau nicht nur gegen Polen, sondern bei fast jeder seiner Informationsoperationen im Ausland vorgeht.

Schritt eins: Man sollte keinen Konflikt erfinden, sondern eine bereits bestehende Bruchlinie finden: ein echtes historisches Trauma, eine heikle politische Entscheidung, wirtschaftliche Spannungen.

Schritt zwei – den Boden im Voraus bereiten: Jahrelang dieselben Narrative (territoriale Ansprüche, Aggressor, undankbare Flüchtlinge) verbreiten, damit das Publikum im entscheidenden Moment bereits daran gewöhnt ist.

Schritt drei – auf den Auslöser warten (in diesem Fall waren es der Orden und der Name der nach UPA-Helden benannten Einheit) und mithilfe eines vielschichtigen Ökosystems eine maximale Menge an Inhalten zu verbreiten: zunächst staatliche Sprachrohre (RT, „Zvezda“, iz.ru), dann „Experten“ und Pseudoanalysten, anschließend pro-russische Kanäle, die als „lokale“ Kanäle getarnt sind, und schließlich soziale Netzwerke, Bots und KI-generierte Inhalte.

Schritt vier – Spiegelung: Das Opfer für sein eigenes Verbrechen verantwortlich machen (Polen für „Aggression“, die Ukraine für „Nazismus“).

Schritt fünf – die eigene Beteiligung zu leugnen und jede Erwähnung der „Hand des Kremls“ lächerlich zu machen.

Wie immer ist die russische Propaganda dort erfolgreich, wo sie keine Ereignisse erfindet, sondern sich auf echte – reale Traumata, reale politische Entscheidungen und reale gesellschaftliche Debatten – stützt. Deshalb ist die beste Verteidigung nicht, schwierige Themen zu verschweigen, sondern sie ehrlich und offen anzusprechen, bevor sich der Kreml in diesen Dialog einmischt. Das Wichtigste ist, selbst zum Dialog bereit zu sein. Denn der Feind ist zu solchen Operationen immer bereit.

Autorin: Elena Churanova