Великобританія «фактично визнала винною» Україну в суперечці з Росією про непогашені єврооблігації. Йдеться про три мільярди доларів, які в 2013 році екс-президент Віктор Янукович позичив у Кремля. Ця позика більш відома під назвою «борг Януковича». Агітпроп замайорів подібними заголовками 9 грудня, коли Верховний суд Британії взявся до чотириденних слухань за фактом спору між Кремлем та Україною. Більш того, російські медіа всерйоз заявили про те, що судовий розгляд і «деструктивна позиція» України нібито можуть «спричинити крах світової фінансової системи».

«Думаю, з урахуванням минулих розглядів між Росією і Україною у Москви великі шанси отримати рішення на свою користь. $ 3 млрд – певний суверенний борг, і спроби України показати все в іншому світлі вже не пройдуть. Британський суд уже фактично це визнав. Думаю, він просто підтвердить своє рішення», – цитує RT на русском чергового російського «аналітика».

У грудні 2013 року екс-президент Віктор Янукович домовився з Кремлем, що Росія надасть Україні знижку на газ і кредит на 15 мільярдів доларів за розміщення українських цінних паперів. Незабаром після цієї зустрічі облігації на суму три мільярди доларів розмістили на Ірландській фондовій біржі, які викупила Росія. Янукович домовився про позику – а за фактом про хабар – на тлі Революції Гідності в Україні, а через декілька тижнів після отримання грошей від Кремля за відтермінування підписання Угоди про асоціацію із ЄС він втік до Росії. Росія зажадала погашення Україною боргу до грудня 2015 року, причому разом із відсотками. Але новий український Кабмін  запровадив мораторій на погашення. 

У 2016 році Росія вирішила звернутися із позовом проти України до Високого суду Лондона. Там пояснили: позов подали після «безуспішних спроб закликати Україну до діалогу» щодо реструктуризації боргу і визнання, ніби єврооблігації – «офіційний кредит», а не політичний хабар. У березні 2017 року суд постановив задовольнити вимоги російської сторони і вирішив, що судовий процес не потрібен, а Україна повинна повернути політичну «заборгованість». Але міністерство фінансів України подало апеляцію на це рішення. Уряд України наполягає на тому, що Росія нав’язала цей кредит Києву за допомогою погроз і шантажу. За підсумками української апеляції в 2018 році Високий суд Лондона призупинив своє попереднє рішення. «Цей позов вважається інструментом гноблення, який включає військову окупацію, знищення землі, незаконне відчуження активів і жахливі людські втрати», – цитує Україну лондонський Апеляційний суд.

Наразі завершився третій етап судового розгляду, за підсумками якого Верховний суд Великобританії повинен ухвалити, в якому форматі будуть проходити подальші дебати: за російськими вимогами та скороченою процедурою, або за українськими, враховуючи всі факти російської агресії. 10 грудня юридична команда Міністерства фінансів представила позицію України на слуханнях. Як зазначила глава Мінфіну Оксана Маркарова, Київ знову наполягав на повному розгляді питання, включно із політичною складовою.

https://www.facebook.com/oksana.markarova/posts/2576376235772482

У будь-якому випадку, говорити про те, що британський суд вже нібито визнав Україну винною – зарано. Наратив щодо «краху світової економічної системи» також є неправдивим, адже україно-російські слухання – це виключно міждержавні дебати, які ніяк не зможуть похитнути всесвітній фінансовий ринок. Верховний суд ще повинен сказати у цій суперечці останнє слово, яке визначить, чи буде у справі про «борг Януковича» повноцінний судовий розгляд. Своє рішення за результатами слухань, які проходили з 9 по 12 грудня, суд оголосить  у першій половині 2020 року.