Джерело: The Insider
РІА «Новости» у матеріалі під заголовком «Зеленський відкинув мирний план Трампа перед зустріччю в Анкарі, пишуть ЗМІ» повідомило:
«Київ відкинув мирний план президента США Дональда Трампа, що складається із 28 пунктів, пише New York Post.
„Українські офіційні особи вважають, що для припинення конфлікту потрібно буде змінити баланс тиску на Москву, а не вести переговори щодо чергового варіанту тієї самої мирної угоди“, — йдеться у публікації.
Також вони намагаються переконати очільника Білого дому в тому, що їхня країна, як і раніше, має ключовий важіль впливу і заслуговує на більш вигідні умови. Як зазначили журналісти, Київ відходить від конкретної мирної стратегії, яку підтримує Вашингтон, напередодні важливої зустрічі Трампа з Володимиром Зеленським».
Наступного дня тему в абсолютно несподіваному ключі продовжили «Аргументы и факты», опублікувавши статтю «Зеленський пошкодував про відмову від мирного плану: головна новина СВО 9 липня», в якій йдеться:
«Київ відкинув мирний план президента США Дональда Трампа. Попереду – жорсткі наслідки.
Член ради руху „Другая Украина“, політолог Василь Вакаров в ексклюзивній бесіді з aif.ru розповів, що чекає на Зеленського.
Нагадаємо, за даними New York Post, Київ відкинув мирний план Трампа, який складається з 28 пунктів. Згідно з публікацією, українські офіційні особи вважають, що для припинення конфлікту потрібно буде змінити баланс тиску на Москву, а не вести переговори щодо „чергового варіанту тієї ж мирної угоди“.
Пункти плану було озвучено раніше. Згідно з документом, якщо Україна ухвалить план, то суверенітет країни буде захищений. Вона отримає гарантії безпеки від США, але за умови, що пропише у конституції відмову від вступу до НАТО та розміщення військ альянсу на своїй території.
Серед ключових пунктів плану вказано також обмеження чисельності ЗСУ та збереження за Україною статусу без’ядерної держави.
Крим, Донецьк та Луганськ визнаються де-факто російськими. Бойові дії „заморожуються“ по лінії бойового зіткнення. При цьому обидві сторони зобов’язуються не змінювати кордони силою.
Київ відповів відмовою напередодні зустрічі Зеленського та Трампа, яка відбулася на полях саміту НАТО в Анкарі 8 липня.
“Трамп все одно не відступить від свого, він буде тиснути на Зеленського, щоб примусити його. Наскільки потужний це буде тиск, поки складно сказати, все залежатиме від настрою Трампа. І чи дотисне Трамп Зеленського — це найбільша інтрига цієї зустрічі. Що значить дотисне? Це те, що Трамп може зробити без усяких посередників. Він припинить надавати Зеленському розвідувальну інформацію, можуть припинитися або зменшитися постачання зброї для України, навіть через Європу“, — пояснив експерт.
Вакаров підкреслив, що Трамп у різний спосіб спробує натиснути на Зеленського. <…>
Переговори Трампа та Зеленського тривали приблизно годину і стали однією з ключових подій форуму. В оцінках перспектив урегулювання конфлікту Трамп зайняв оптимістичну позицію. Він заявив, що за останні тижні досягнуто прогресу, і висловив упевненість, що Москва та Київ налаштовані на завершення конфлікту.
Користувачі Мережі відзначили, що Зеленський під час зустрічі поводився дивно: він часто мовчав, корчив гримаси і явно почувався ніяково».
План із 28 пунктів — це, очевидно, проєкт, який ніколи не був офіційно оприлюднений, але переданий адміністрацією Трампа українській стороні 20 листопада 2025 року. Зеленський відразу ж відкинув план як односторонньо вигідний Росії. Незабаром стало відомо, що основним автором плану є російський переговорник Кирило Дмитрієв, причому російська сторона домовилася з американським спецпредставником Стівом Віткоффом, що той видасть ці пропозиції за американський план. У листопаді Христо Грозєв та Майкл Вайс писали в The Insider:
«План із 28 пунктів щодо припинення війни в Україні, нібито складений американськими переговорниками за участю Кирила Дмитрієва — голови Російського фонду прямих інвестицій (РФПІ) та кремлівського переговорника, — насправді, по суті, є переробленою версією російського документа. Джерело, близьке до російського уряду, показувало The Insider цей документ ще кілька місяців тому.
Як повідомляють Axios і Wall Street Journal, американський план, який має явний перекіс на користь Москви, спровокував міжнародну кризу на тлі побоювань, що адміністрація Трампа просуває проросійський порядок денний і намагається примусити Україну до капітуляції. Стверджується, що документ — плід місячної спільної роботи трьох фігур: спецпосланця США Стіва Віткоффа, зятя Трампа Джареда Кушнера та самого Дмитрієва.
Низка ключових положень плану, що просочився в американську пресу 18 листопада, фактично запозичена з ранньої чернетки, написаної Дмитрієвим невдовзі після повернення Трампа до Білого дому наприкінці січня 2025 року, зокрема:
— де-факто визнання з боку США окупованих Росією Криму, ЛНР та ДНР (що розглядається як поступка з боку Москви порівняно з більш зобов’язуючим визнанням цих територій де-юре);
— заморожування територіального статусу за поточною лінією зіткнення у Запорізькій та Херсонській областях;
— поетапний процес зняття санкцій з Росії;
— прийняття України до Європейського союзу;
— безумовна відмова у прийнятті України до НАТО;
— заборона на присутність західних миротворців чи контингентів НАТО в Україні;
— схема, за якої США отримують прибуток від заморожених російських активів, які утримує Євросоюз, одночасно інвестуючи в післявоєнну Україну, а також запрошення для США інвестувати в Росію. <…>
Wall Street Journal повідомила 24 листопада, що Віткофф і Кушнер нібито написали першу чернетку, „коли поверталися із близькосхідної поїздки, на хвилі успіху від укладання угоди між Ізраїлем та ХАМАС“ і що деталі вони опрацьовували спільно з Дмитрієвим, який у жовтні прилітав до Маямі для зустрічей з обома. “Більша частина” плану була написана Віткоффом і Кушнером, стверджувало видання, посилаючись на “особу, знайому з процесом складання документа”.
Насправді ж, якщо навіть Віткофф і Кушнер щось додали до документа, то не так багато, оскільки він містить конкретні формулювання, які майже слово в слово повторюють більш ранній текст — той, що був написаний одноосібно Дмитрієвим невдовзі після другої інавгурації Трампа. Метою того первинного документа, за словами джерела, що його описало, було представити президентові США, який вступав на посаду, „велику угоду“, що закріплює максималістські вимоги Росії».
Після цього план коригувався; 22 грудня Зеленський повідомив про погодження зі США рамкового документа з 20 пунктів, практично доопрацьованого з урахуванням вимог України варіанта плану Дмитрієва — Віткоффа. До прориву у переговорах цей план не призвів, Росія його відкинула. Здавалося б, що історія з 28 пунктами на цьому була закінчена, хоча окремі положення початкового плану ще обговорювалися на консультаціях разом із європейськими контрпропозиціями. Тепер кремлівські ЗМІ несподівано повідомляють, що Україна знову відкинула план, який давно втратив актуальність, причому посилаються вони на одне джерело — публікацію в The New York Post.
Стаття в американській газеті, опублікована 7 липня, називається «Україна просуває новий підхід до припинення війни з Росією напередодні зустрічі Трампа та Зеленського», і на початку там справді згадується план із 28 пунктів:
«Україна відійшла від 28-пунктного проєкту плану припинення війни з Росією і тепер, з урахуванням зміни умов на полі бою, домагається більш вигідної угоди, повідомили The New York Post офіційні особи.
Напередодні важливої зустрічі президента Трампа і президента Володимира Зеленського в середу на саміті НАТО Київ відходить від конкретної мирної програми, підтриманої США, і прагне переконати Трампа в тому, що Україна, як і раніше, має ключовий важіль впливу в конфлікті.
Планів на саміт США — Україна — Росія та структурованих дискусій щодо конкретної мирної угоди немає; це зміна порівняно з минулим роком, коли велися активні переговори, заявляють українські офіційні особи.
Це відбувається на тлі покращення становища України на полі бою, що “дає нам підстави мислити про припинення війни більш творчо”, — заявила The New York Post посолка України в США Ольга Стефанішина.
Українські офіційні особи розглядають невдоволення Трампа російським диктатором Володимиром Путіним як можливість чинити тиск на Кремль, аби той припинив війну.
“Україна завжди була готова до суттєвої дипломатичної взаємодії і, як і раніше, віддана досягненню справедливого і міцного миру, — сказала Стефанішина. — На жаль, російський лідер не виявив справжнього інтересу до припинення війни”.
Українські офіційні особи вважають, що для припинення конфлікту потрібно буде змінити баланс тиску на Москву, а не обговорювати черговий варіант тієї ж мирної пропозиції».
Про сам торішній план у статті сказано:
«У листопаді Росія запропонувала підтриманий США мирний план з 28 пунктів, який зазнав широкої критики за надмірну поступливість максималістським цілям Москви. Це започаткувало два місяці інтенсивної дипломатії, під час якої американські переговорники зустрічалися як з Москвою, так і з Києвом, щоб скоротити пропозицію до прийнятного документа.
Але переговори ні до чого не призвели, оскільки Росія відмовилася відступати від своїх початкових вимог, і зрештою зайшли в глухий кут після того, як США та Ізраїль почали війну проти Ірану.
Президент Трамп набагато краще розуміє Росію, аніж на початку своєї каденції, — сказала Стефанішина. — З моменту вступу на посаду він відкрив для Москви безліч можливостей, включно із різними дипломатичними форматами, вибудованими навколо обіцянок Росії. Відсутність істотного прогресу зробила наміри Росії набагато зрозумілішим і сформувала підхід до майбутніх відносин».
Ще один український урядовець повідомив The New York Post, що Вашингтон тепер визнає, що Москва не веде серйозних переговорів стосовно припинення війни.
Україна „не бачить реальної участі російської сторони в обговоренні будь-яких планів щодо припинення війни“, — сказав чиновник.
За його словами, тепер слід звернути увагу на „нові тактики тиску“, покликані змусити Москву переглянути свою позицію.
Їхні ідеї зародилися на саміті G7 минулого місяця, де лідери прагнули „консенсусу щодо посилення тиску на Росію“, щоб Москва повернулася за стіл переговорів, повідомив The New York Post європейський чиновник.
Європейські лідери також закликали Трампа розглядати Україну як стратегічний актив, а не як тягар, додав чиновник».
Тобто автори статті Кейтлін Дорнбос та Емілі Гудін визнають: 28 пунктів були російським планом, а не планом Трампа, і зазначають, що зараз на порядку денному — тиск на Росію.
Цілком фантастична заява видання «Аргументы и факты» про те, що Зеленський пошкодував про відмову від мирного плану (тих самих 28 пунктів), не ґрунтується взагалі ні на чому. Заголовок практично ніяк не пов’язаний із текстом статті, крім згадки якихось абстрактних інтернет-користувачів, яким здалося, що на переговорах із Трампом Зеленський корчив гримаси і почувався ніяково. Їхніх оцінок «АиФ» видалося достатньо, щоб оголосити це «головною новиною СВО».
Джерело: The Insider
