Джерело: The Insider
ТАРС у повідомленні «В Артемівську дев’ятирічна дівчинка-партизанка заклинила башту танка ЗСУ» пише:
«Дев’ятирічна дівчинка-партизанка з Артемівська заклинила башту танка ЗСУ. Як розповів у розмові з ТАРС батько дитини, несправний танк відправили на завдання, де його одразу було підбито.
“Навпроти нашого будинку українські військові ставили танки. І оскільки це відбувалося дуже часто, ми все одно розмовляли, втиралися в довіру. І донька попросилася залізти в танк”, — розповів батько дитини, наголосивши, що дитині тоді було 9 років.
Як розповіла у розмові з ТАРС сама дівчинка, технічних подробиць вона не пам’ятає, проте башту заклинити вдалося.
За словами батька дівчинки, до екіпажу приїхав командир, однак зізнатися, що пустили до танку дитину, українські солдати не наважилися. Через короткий час, так і не вирішивши проблеми з баштою, екіпаж відправили на завдання. „Вони виїхали на завдання на непрацюючій башті і їх підбили”, — підсумував чоловік.
Події, як уточнив він, відбувалися у період, коли українське угруповання перебувало в Артемівську».
В принципі, заклинити механізм обертання башти сучасного танка, перебуваючи у його кабіні, можливо. Обертання забезпечує кульова опора башти, так званий погон — два зубчасті колеса, між якими встановлені кульки для зменшення сил опору обертанню. Якщо помістити в цей механізм досить потужний і міцний сторонній предмет, наприклад, великий болт, під час спроби повороту башту може заклинити.
Але дівчинка розповідає цю історію так:
«Я сама не пам’ятаю, що я такого зробила, але заклинила їм башту. Вони намагалися і з силою, і так і сяк, але в них заклинило. Потім приїхав їхній командир, почав психувати — те, що їм треба на завдання. І в чому суть — те, що цей танк потім підбили».
Цим предметом необхідно було заздалегідь запастись, у кабіні він навряд чи міг валятися. Про конструкцію погону юна партизанка, найімовірніше, не могла знати, отже, хтось із дорослих мав пояснити їй, як дістатися до механізму і що робити. А якщо так, вона не могла забути, як здійснила таку диверсію, приховувати ж подробиці від кореспондента ТАРС їй тим більше нема чого. Так що версія із фізичним заклинюванням поворотного механізму відпадає.
Є, звичайно, інші способи позбавити башту можливості обертання, наприклад, за допомогою стопорного механізму. Із певною ймовірністю дівчинка могла зробити це випадково, граючись з рукояткою. Для цього потрібно спочатку відкрити захисний ковпачок, а потім повернути рукоятку. Цілеспрямовано зробити це вона навряд чи могла, але випадковості трапляються. Якби башту в застопореному стані спробували повернути, можлива була б поломка механізму. Але сучасні танки, зокрема, Т-64 і Т-72, які в основному використовувалися ЗСУ під час оборони Бахмута, мають блокувальний пристрій, що виключає можливість включення гідроприводу або електроприводу обертання при застопореній башті. Виявивши, що башта застопорена, екіпаж легко б повернув її в робоче положення.
Та ж ситуація і з відключенням електроприводу: випадково вимкнути можна, але пошкодити так, щоб не було змоги миттєво відновити працездатність, нереально. Та й навряд чи дівчинку могли залишити у танку одну; швидше за все, хтось із танкістів був там із нею. А якщо так, він мав бачити, до яких кнопок і рукояток вона тягнеться. Тож розповідь дівчинки та її батька вкрай неправдоподібна.
І вже геть абсурдною є історія про те, що танк із несправним механізмом обертання башти відправили на завдання замість того, щоб відремонтувати: це майже гарантована втрата танка і великий ризик загибелі екіпажу. Звичайно, пустити стороннього в кабіну — серйозне порушення, яке екіпаж хотів би приховати, щоб уникнути покарання, але не такою ж ціною.
Цікаво, що у відеоролику ТАРС обличчя юної партизанки та її батька приховали. Здавалося б, навіщо, якщо перебувають вони, швидше за все, в Росії?
Джерело: The Insider
