Зображення, яке розповсюджують як «супутниковий знімок» наслідків удару ракети «Орешник» по аеродрому в Білій Церкві, було відредаговано і не відповідає реальним супутниковим даним. StopFake встановив, що його першоджерело — Telegram-канал «Мужик из 90-х». Його автор прямо визнав, що створив картинку штучно — як іронічну відповідь на вимоги надати «докази» результативності завданого удару.
Деякі користувачі мережі, а також анонімні Telegram-канали розповсюджують буцімто супутникове зображення, на якому можна побачити вирви, що виникли внаслідок удару ракетою «Орешник» по аеродрому в районі Білої Церкви. Пропагандистські ресурси стверджують, що цей знімок нібито й доводить ураження аеродрому: два удари, за їхніми словами, припали по злітній смузі, через що Україна «певний час не зможе використовувати його як аеродром підскоку», а решту ударів начебто було завдано по «підземному військовому об’єкту». «З великою ймовірністю ті, хто перебував у підземному бункері разом із обладнанням, могли там і залишитися», — йдеться у таких публікаціях.
Нагадаємо, у ніч на 24 травня Росія справді здійснила масований комбінований удар по Україні і, за даними Повітряних сил ЗСУ, застосувала балістичну ракету середньої дальності класу земля-земля, яку російська сторона називає «Орешник». Начальник управління комунікацій Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат підтвердив, що пуск було здійснено з полігону Капустін Яр, а удар припав по району Білої Церкви.
Однак наявні дані не підтверджують версію про влучання у аеродром. За даними Київської обласної прокуратури та місцевої влади, у Білоцерківському районі було пошкоджено гаражний кооператив і будівлі підприємства. Про це також повідомляли українські медіа із посиланням на прокуратуру та Державну службу України з надзвичайних ситуацій.
За опублікованими фото та відео з місця удару OSINT-фахівці також ідентифікували місце влучання як гаражний кооператив, а не територію аеродрому. Зокрема Defense Express із посиланням на OSINT-канал «КіберБорошно» писав, що ракета поцілила саме в гаражний кооператив у Білій Церкві. Київська обласна військова адміністрація також повідомляла про пошкодження гаражного кооперативу.
Крім того, OSINT-дослідник The Cube визначив місце влучання за опублікованими фото та відео як гаражний кооператив на околиці Білої Церкви — за координатами 49°47’43.8″N 30°11’02.3″E. Ця локація розташована в іншій частині міста, а не на території аеродрому. Тому твердження, ніби «супутниковий знімок», що розповсюджується в мережі, показує реальні наслідки удару по аеродрому, не відповідає встановленій геолокації удару.
Після повідомлень про фактичні наслідки атаки — пошкодження гаражів та цивільних об’єктів — російські пропагандистські канали заходилися пояснювати слабкий результат застосування гучно розрекламованої ракети. У публікаціях з’явилися припущення про «підземний військовий об’єкт», «військові бази» в районі удару або здатність ракети завдавати «підземного удару». Жодних доказів цим твердженням наведено не було.
Такі пояснення також не знімають питання ефективності «Орешника» в неядерному варіанті. За оцінкою Defense Express Росія використовувала цю балістичну ракету середньої дальності в так званому кінетичному варіанті — без ядерної бойової частини. Водночас ракети такого класу насамперед розраховані на доставку ядерного заряду, тому їхнє застосування у звичайному неядерному варіанті має сумнівну військову ефективність. Аналітики Defense Express також вказують, що від такої ракети не варто очікувати високої точності у звичайному виконанні; у цьому разі вона швидше працює як інструмент терору та психологічного тиску, ніж як раціональна високоточна зброя.
Саме на цьому тлі в мережі почали поширювати зображення, яке нібито доводить, що «Орешник» все ж таки поцілив по летовищу. Але реальна перевірка цього не підтверджує. StopFake перевірив територію аеродрому через Copernicus Browser: на супутникових знімках Sentinel-2 від 24 та 26 травня на території аеродрому в Білій Церкві немає вирв, показаних на зображенні, що поширюється. Copernicus Browser дозволяє переглядати та завантажувати супутникові зображення місій Copernicus у повній роздільній здатності, а супутники Sentinel-2 мають оптичні канали з просторовою роздільною здатністю до 10 метрів. Такі знімки не дозволяють розгледіти дрібні деталі, проте вони дають змогу перевірити наявність значних видимих змін на місцевості. На знімках за 24 та 26 травня таких слідів на території аеродрому не видно.
Сумніви у справжності зображення виникли навіть у російському Z-сегменті. Близький до Повітряно-космічних сил РФ Telegram-канал «Fighterbomber» назвав картинку, що розповсюджується, «криво намальованим фейком» і зауважив, що якби автори дійсно хотіли імітувати наслідки удару «Орешником», вони мали б «малювати» більше воронок.
StopFake також встановив першоджерело цього зображення. Вперше його опублікував Telegram-канал «Мужик из 90-х» вранці 26 травня. Причому сам автор прямо написав, що це не реальний супутниковий знімок, а картинка, яку він зробив «за одну хвилину» як глузування з тих, хто вимагає доказів результативного удару. У дописі йшлося: «Супутникові знімки удару “Орешником” по Білій Церкві. Ці знімки я зробив за одну хвилину. Це для оленів, які вірять у такі знімки! І просять: “А де ж наші докази?”. Далі автор додав: «Якби я сам не сказав, що це знімки для “оленів”, вони по мережі розлетілися б за пів години».
Тобто зображення спочатку було створено як фейкова ілюстрація та іронічна реакція на критику удару «Орешником». Однак потім його почали поширювати вже як справжній супутниковий знімок і «доказ» ураження аеродрому. Отже, російські пропагандистські ресурси спробували перетворити жарт і відверту підробку на підтвердження власного наративу.
Раніше StopFake спростовував неправдиві повідомлення кремлівського агітпропу про те, що «потужність» російського «Орешника» нібито «викликала землетрус» у Львівській області.
