Die Nachricht erschien ursprünglich in der Satirezeitschrift der Nachrichtenagentur „Panorama“, von wo aus sie von pro-russischen Medien und Bloggern weiterverbreitet wurde.
Im pro-russischen Teil des Netzes verbreitet sich die Nachricht, dass das Projekt zum Bau eines 200 Kilometer langen Zauns an der finnisch-russischen Grenze angeblich gescheitert sei: Bis Anfang August seien fast 200 km Zaun errichtet worden, doch „wilde Elche hätten buchstäblich innerhalb weniger Wochen alles zertrampelt“. Für den Bau des Zauns sollen angeblich 10 Millionen Euro ausgegeben worden sein, und nun prüft die finnische Staatsanwaltschaft die zweckgebundene Verwendung der Mittel – bei den Abgeordneten des Seimas seien „einige Fragen aufgekommen“. Die Zeitung „Helsingin Sanomat“ fasst zusammen: „Bislang gibt es keine Hinweise auf Korruption, aber das wäre immer noch besser, als zuzugeben, dass uns die Natur selbst daran hindert, uns von Russland abzuschotten.“
Eine Meldung entspricht nicht der Wahrheit: Tatsächlich erschien sie bereits am 22. August in der russischen Satirezeitschrift „Panorama“ mit einem Hinweis, den die Redaktion unter allen Beiträgen anbringt: „Alle Texte auf dieser Website sind groteske Parodien der Realität und keine echten Nachrichten.“ Wenig später veröffentlichte auch Gennadi Afanasjew, ein ehemaliger Politiker aus Narva in Estland, der derzeit kein politisches Amt bekleidet, diese Information, aber regelmäßig auf Facebook „satirische Inhalte“ und Memes mit eindeutig pro-russischer Ausrichtung verbreitet. Seine Beiträge tauchten bereits in unseren Richtigstellungen auf. Genau diese beiden Quellen wurden von einer Reihe russischer Medien und Blogger aufgegriffen, die die Nachricht – nun ohne den Hinweis auf Satire – weiterverbreiteten.
Auslöser für die Verbreitung dieser Falschmeldung waren Berichte in den internationalen Medien, wonach Finnland vor kurzem den Bau eines 200 Kilometer langen Schutzzauns entlang der Grenze zu Russland abgeschlossen habe – der längsten Landgrenze der NATO zu einem anderen Land. Der 4,5 Meter hohe Zaun, der mit Kameras und Sensoren ausgestattet ist, konzentriert sich vorwiegend auf den Südosten des Landes und kostete 356 Millionen Euro; die jährlichen Wartungskosten werden auf 2 bis 3 Millionen Euro geschätzt. Das Projekt wurde nach dem groß angelegten Einmarsch Russlands in die Ukraine gestartet – genau zu diesem Zeitpunkt überarbeitete Finnland seine Sicherheitspolitik grundlegend und trat im April 2023 der NATO bei. Ende desselben Jahres tauchten über 1.300 Migranten ohne Visum an der finnisch-russischen Grenze auf: Helsinki warf Moskau vor, einen „hybriden Angriff“ organisiert zu haben, indem es gezielt Menschen aus Drittländern an die Grenze schickte – der Kreml bestritt dies. Seit Ende 2023 bleibt die Grenze geschlossen. Bei der Eröffnungszeremonie erklärte Innenministerin Mari Rantanen, dass „heute alles ruhig, aber angespannt ist und niemand weiß, was morgen sein wird“ – und forderte die EU auf, die Mittel für die Sicherheit der Ostflanke des Blocks aufzustocken; Der Zaun könne, so ihre Aussage, verlängert werden. Die tatsächliche Situation ist also genau umgekehrt: Das Projekt wurde erfolgreich umgesetzt und erfüllt bereits seinen Zweck.
Kürzlich haben wir auch Berichte widerlegt, wonach Finnland die Grenze zu Russland öffnen und die visumfreie Einreise für Einwohner von Sankt Petersburg und der Region Leningrad „wieder einführen“ werde, sowie Berichte, wonach Finnland eingeräumt habe, dass die NATO-Mitgliedschaft ein Fehler gewesen sei.
