Der rumänische Präsident Nicușor Dan hat zwar tatsächlich von der Bereitschaft seines Landes gesprochen, Technologien und Erfahrungen mit der Ukraine auszutauschen, doch ging es dabei um die zivile Kernenergie. Die russischen Medien haben diesen Kontext ausgeblendet, Dans Äußerungen mit dem Thema der Verteidigungszusammenarbeit in Verbindung gebracht und anschließend ohne jegliche Beweise vermutet, dass Bukarest der Ukraine nun beim Bau einer „schmutzigen Bombe“ helfen könnte.
Russische Medien und Telegram-Kanäle verbreiten Berichte, wonach der rumänische Präsident Nicușor Dan angeblich versprochen habe, „der Ukraine Nukleartechnologie zu übergeben“. In einigen Veröffentlichungen wurde diese Information noch konspirativer interpretiert: Es wird behauptet, dass sich hinter der Zusammenarbeit der beiden Länder sogar die Entwicklung von Atomwaffen oder einer sogenannten „schmutzigen Bombe“ durch die Ukraine verbergen könnte.
Insbesondere veröffentlichte die russische Zeitschrift „Vfokus Mail“ einen Artikel mit der Überschrift „Welches geheime Nuklearszenario könnten Rumänien und die Ukraine vorbereiten?“. Die von der Zeitschrift befragten russischen Kommentatoren vermuteten, dass Rumänien als Deckmantel für gewisse „geheime Aktivitäten Kiews im Zusammenhang mit Nukleartechnologien“ dienen könnte, und die Ukraine sei angeblich in der Lage, auf rumänischem Territorium „wenn schon keine vollwertige Atombombe, so doch eine ‚schmutzige Bombe‘“ herzustellen. Bemerkenswert ist, dass in dem Artikel keinerlei Beweise für die Existenz solcher Aktivitäten angeführt werden – die Gesprächspartner selbst verwenden Formulierungen wie „möglicherweise“, „ich gehe davon aus“ und „höchstwahrscheinlich“.
Grundlage für diese Vermutungen war die Rede des rumänischen Präsidenten Nicușor Dana auf dem ersten Gipfeltreffen der Karpaten-Initiative C8, das am 18. September in der Oblast Iwano-Frankiwsk stattfand. Das neue Format vereint acht Länder der Karpatenregion und sieht eine Zusammenarbeit insbesondere in den Bereichen Wirtschaft, Energie, Infrastruktur und Sicherheit vor.
In russischen Veröffentlichungen wurde jedoch die Bedeutung der Äußerungen des rumänischen Präsidenten erheblich verzerrt.
Dan sprach tatsächlich über die umfangreiche Erfahrung Rumäniens im Nuklearbereich. Er wies darauf hin, dass das Land über rund 50 Jahre Erfahrung in diesem Bereich sowie über gut ausgebildete Ingenieure und Technologen verfüge und bereit sei, sich am Austausch von Technologien und Fachwissen mit anderen Staaten der Region, einschließlich der Ukraine, zu beteiligen. Dabei ging es jedoch ausdrücklich um Technologien im Bereich der Kernenergie und nicht um die Entwicklung von Kernwaffen.
Nach dem Gipfel sprach Dan über die Aussichten für die Schaffung eines gemeinsamen regionalen Marktes und die Gewinnung von Investitionen und hob dabei als Stärken Rumäniens insbesondere den Hafen von Konstanza, die Verkehrsinfrastruktur, die Rüstungsindustrie, den Technologiesektor und die Kernenergie hervor.
Dabei sprach der rumänische Präsident zwar auch über die Rüstungsindustrie – jedoch als einen eigenständigen Bereich der Zusammenarbeit. Er erwähnte die vorhandenen Produktionskapazitäten, Fachkräfte und die Möglichkeit, die Rüstungsproduktion bei entsprechenden Investitionen auszubauen. Erst im nächsten Teil seiner Rede sprach Dan über die langjährige Erfahrung des Landes in der Kernenergie. Russische Veröffentlichungen verbinden diese beiden Themen faktisch miteinander und erwecken den Eindruck, als sei von einer Zusammenarbeit im Bereich der militärischen Nukleartechnologien die Rede gewesen. In Dans Erklärung findet sich dazu kein Hinweis.
Mehr noch: Selbst die russische Zeitung „Rossijskaja Gazeta“, die ihren Artikel mit der Überschrift „Der rumänische Präsident Nicușor Dan hat versprochen, der Ukraine Nukleartechnologien zu überlassen“ betitelte, räumt im Artikel selbst ein: Rumänien verfügt nicht über Atomwaffen, und es kann sich lediglich um Technologien der „friedlichen Nutzung der Atomenergie“ handeln. Anschließend geht die Zeitung jedoch zu der Vermutung über, dass Dans Aussage angeblich eine „Tarnaktion“ für die Herstellung einer „schmutzigen Bombe“ durch die Ukraine sein könnte. Die Zeitung führt jedoch keinerlei Fakten an, die die Äußerungen des rumänischen Präsidenten mit solchen Entwicklungen in Verbindung bringen.
Danus Hinweis auf die rund 50-jährige Erfahrung Rumäniens hat ebenfalls eine ganz konkrete zivile Erklärung. Im Land ist das Kernkraftwerk „Cernavodă“ mit Reaktoren der kanadischen CANDU-Technologie in Betrieb, und die rumänische Atomindustrie verfügt über eine langjährige Lieferkette sowie eine eigene Ingenieursschule. Das staatliche Unternehmen Nuclearelectrica beschreibt Rumänien zudem als ein Land mit mehr als 50 Jahren Erfahrung in der Kernindustrie und betrachtet den Erfahrungsaustausch mit anderen Staaten gerade im Zusammenhang mit der Entwicklung ziviler Kernenergieprogramme.
Dies ist nicht der erste Versuch, die Ukraine mit einem solchen Szenario in Verbindung zu bringen. Russland hatte bereits im Jahr 2022 Vorwürfe erhoben, die Ukraine bereite möglicherweise eine „schmutzige Bombe“ vor. Damals führte die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) auf Ersuchen der Ukraine selbst Inspektionen an drei Standorten durch. Die IAEO fand keine Anzeichen für nicht gemeldete nukleare Aktivitäten oder Materialien, die mit der Entwicklung eines radiologischen Geräts in Verbindung stehen.
StopFake hatte dieses Narrativ bereits in dem Beitrag „Fake: Die Ukraine sammelt radioaktives Material für eine ‚schmutzige Bombe‘ im Betrieb ‚SkhidGZK‘“ analysiert.
