На 22 септември редица прокремълски пропагандни медии разпространиха новината, че според потребителите на социалните мрежи най-достоверната информация за рейс МН 17 се поднася от руския канал RT. Руските журналисти се позовават на американското издание Washington Post, което същия ден публикува резултатите от изследване на учени от университета в Копенхаген. Пропагандистите от Украина.ру, Sputnik и РИА „Новости“ заявяват, че учените установили, че „RT оказва изключително влияние върху потребителите на социалните мрежи“ и че „теориите за информационната война на Кремъл и на прозападните власти“ не съответстват на действителността.

Изследването, за което става дума, е публикувано в списанието International Affairs. Авторите му, учени от университета в Копенхаген, установили, че RT оказва голямо влияние при разпространението на… дезинформация за малайзийския Боинг.

Скрийншот на материала на RT

Каква информация спестяват пропагандните медии на читателите си? На първо място, те не казват нищо за методологията на изследването. Washington Post съобщава, че задачата на изследователите е била да установят кой „разпространява дезинформация и кой й противодейства“. Изследователите проучват каква информация генерират социалните медии (Twitter) за катастрофата на MH17 на 17 юли 2014 г., за да установят кой разпространява най-активно информацията за причината на катастрофата с пътнически самолет. От почти 1 милион туита на тази тема авторите избират 10%, в които се срещат една или повече ключови думи, свързани с инцидента с МН17. Ще отбележим, че авторите се придържат към официалната версия на международната разследваща група Joint Investigation Team – че самолетът е свален от проруските сепаратисти с ракета от руски „Бук“ – и определят като „дезинформация“ съобщенията, които противоречат на изводите на JIT.

Рисунка: Разпределение на акаунтите, които подкрепят изводите на Joint Investigation Team (вляво) и тези, които разпространяват дезинформация (вдясно)

Изследователите установяват, че сред потребителите, които се придържат към официалната версия за катастрофата, най-голямо влияние имат частните лица и гражданското общество, в по-малка степен – медиите. В същото време върху аудиторията, която подкрепя посланията на дезинформацията, най-голямо влияние оказва именно RT. Но това не означава, че RT „представя достоверната картина“ или че „потребителите имат доверие “ на този канал. Частично е вярно само второто твърдение: RT се ползва с доверие сред потребителите, които вярват на кремълската версия за събитията.

„Няма нищо изненадващо, – пишат авторите, – ние установихме, че RT е най-важният сред 50 акаунти на мрежата за дезинформация – когато изключим всички туитове без признаци на дезинформация“. Изследователите отбелязват, че е важно да се отговори на въпроса защо финансираният от Руската федерация канал RT оказва изключително влияние и несъмнено това трябва да бъде предмет на бъдещи изследвания. Учените признават, че засега не знаят защо това е така.

Изследователите също така стигат до заключението, че в социалната мрежа Twitter особено влияние върху разпространението на информацията имат частните лица, а не държавата или медиите. „Гражданското общество е не само цел на дезинформацията, но и основен производител на дезинформация“, – се отбелязва в изследването. Ще отбележим, че сред аудиторията, която консумира дезинформация, голямо влияние оказват такива личности като прокремълския пропагандист Греам Филипс.