Von EU vs Disinfo

Nachdem wir in der Vergangenheit ausführlich über Beispiele unausgewogener Berichterstattung und über Versuche von Wahlbeeinflussung berichtet haben (hierhier; und auch hier),), fragten sich viele Beobachter: Wie sieht es mit einer möglichen Wahlbeeinflussung bei den deutschen Bundestagswahlen am 24. September aus?

Bereits im Januar berichtete die Disinformation Review über einen Aufschwung bei  Fake-Nachrichten in Pro-Kreml-Medien, was Deutschland anbelangt. Etwa zur gleichen Zeit, unterstrichen Beobachter, wie Bot-Aktivität in den sozialen Netzwerken von den USA auf Bundeskanzlerin Merkel umgeleitet wurde, um diese zu attackieren,.

Die Themen, die in den Pro-Kreml-Medien hervorgehoben wurden, betreffen einige der Lieblingsthemen der russischen Desinformation:

– Die Flüchtlingskrise (mit Aussagen wie „Die Ankunft der Flüchtlinge in Deutschland“ wurde mit Absicht von den USA geplant um deutsche Mentalität zu verändern und die Deutschen in Liberale und Kosmopoliten zu verwandeln“);

– Das angebliche Wiederaufleben des Faschismus: „Das Ziel des deutschen Beitrags zur NATO-Präsenz in den baltischen Ländern ist es, Leningrad anzugreifen“ oder „die deutsche Regierung unterstützt den Neonazismus in der Ukraine“;

– Die Abwesenehit der Redefreiheit in Deutschland;

– Die Misshandlung von Kindern.

Angela Merkel war ein besonderes Ziel, von Fakes wie „Angela Merkel ist Adolf Hitlers Tochter“ und Merkel ist die Führerin des Vierten Reiches“.

Die Symbiose von Pro-Kreml-Narrativen, Rechtradikalen und Bot-Netzwerken

Forscher haben eine der wichtigsten Verbreitungsmedien von Pro-Kreml- Narrativen in Deutschland identifiziert. Sie haben auch Verbindungen zwischen Rechtradikalen und pro-Kreml-Medien bemerkt. Die Rechercheplattform DFRLab sagt, dass die Verwendung von Bots bestätigt wurde. Diese dienen der automatisierten Verbreitung in sozialen Netzwerken:

„Die Analyse zeigt, dass die aktivsten Verstärker dieser Nachrichten tatsächlich  offensichtliche Bots sind, aber diese sind nicht der wichtigste Faktor. Die Signale werden von Pro-Kreml-Aktivisten, rechtsradikalen Nutzern und Anti-Flüchtlings-Usern deutlich verstärkt, die für ihre Zusammenarbeit bekannt sind, um Kritiker zu belästigen.“

Mit Bots, deren Nutzung so billig wie knapp 100 US-Dollar ist, ist das keine Überraschung.

Gleichzeitig gab es in Deutschland auch ein beispielloses Bewusstsein für die Bedrohung der Pro-Kreml-Desinformation.

  • Der Verfassungsschutz, wurde nicht müde darauf hinzuweisen, vor möglichen Einmischungen zu warnen, insbesondere nach der Hacker-Attacke des IT-Systems des Bundestag im Jahr 2015.
  • Das deutsche Büro für IT-Sicherheit hat ein 180-köpfiges Team angeheuert, um Cyberattacken und Hacks einzudämmen.
  • Diverse Fact-Checking-Initiativen sind aufgetaucht (tagesschau.decorrectiv.org und Facebook hat mit Correctiv zusammengearbeitet um verdächtige Beiträge zu überprüfen. Zusätzlich überwacht das Projekt vom Hamilton 68 Dash Board die Desinformationskampagnen im deutschsprachigen Twitter-Raum.
  • Verschärfte neue Gesetze gegen sogenanntes Online-Hatespeech und gefälschte Nachrichten wurden kurz vor der Sommerpause genehmigt und treten am 1. Oktober in Kraft. Wenn soziale Netzwerke gefälschte Inhalte nicht entfernen können, können sie mit Geldstrafen von bis zu 50 Millionen Euro konfrontiert werden.

Deutsche Medien haben das Thema sehr umfassend beleuchtet und zu einem allgemeinen Bewusstsein für das Problem der gefälschten Nachrichten und Desinformation beigetragen.

Von EU vs Disinfo