Sulla pagina ufficiale del Comandante in capo è stata smentita questa notizia: i familiari di Mikhail Drapaty non hanno rilasciato dichiarazioni pubbliche né hanno autorizzato nessuno a parlare a loro nome. L’analisi della diffusione della notizia falsa, effettuata tramite il sistema Osavul, ha evidenziato due ondate di pubblicazioni, avviate da pagine Facebook sospette e amplificate da un massiccio cross-posting in gruppi politici, regionali e non pertinenti all’argomento.

Nella sezione ucraina di Facebook sta circolando una notizia secondo cui la moglie del Comandante in capo delle Forze Armate dell’Ucraina, Mykhailo Drapaty, avrebbe dichiarato l’esistenza di una «forte resistenza interna» alle riforme del marito. Nel post si sostiene che il generale sarebbe sottoposto a pressioni da parte dei sostenitori della precedente leadership militare e dei rappresentanti della cerchia politica del Presidente, mentre lo stesso Drapaty starebbe valutando la possibilità di dimettersi anticipatamente dalla carica.

Screenshot – facebook.com

Queste informazioni non corrispondono alla realtà. Gli autori dell’articolo non riportano alcun riferimento alla dichiarazione originale, alla pagina web della moglie del Comandante in Capo, a un’intervista, a un video o ad altra fonte da cui potrebbe essere stata tratta la citazione a lei attribuita. Ciononostante, il testo è strutturato come un vero e proprio articolo giornalistico: descrive un presunto conflitto, riporta dettagli di discussioni riservate e un ampio discorso in prima persona a nome della moglie di Drapato.

Il 17 agosto, sulla pagina ufficiale di Facebook, il comandante in capo delle Forze armate ucraine, Mykhailo Drapatyi, ha pubblicato una dichiarazione in cui ha smentito espressamente le notizie diffuse a nome della sua famiglia.

«I membri della mia famiglia non rilasciano dichiarazioni pubbliche, non forniscono commenti ufficiali e non hanno autorizzato nessuno a parlare a loro nome», ha sottolineato il Comandante in capo.

Drapaty ha inoltre affermato che una parte degli attacchi informativi contro i vertici militari viene condotta in modo coordinato, con il ricorso a reti di bot, e che il loro obiettivo è seminare sfiducia all’interno dello Stato e tra l’esercito e la società. Il giorno prima, il Centro per la lotta alla disinformazione presso il Consiglio di Sicurezza Nazionale e Difesa (SNBO) dell’Ucraina aveva inoltre comunicato che non vi sono conferme dell’autenticità della «dichiarazione della moglie».

Ricordiamo che Vladimir Zelenskyy ha annunciato la decisione di nominare Mykhailo Drapatoy Comandante in capo delle Forze armate ucraine il 21 luglio 2026. Il giorno successivo la nomina è stata formalizzata con il decreto presidenziale n. 630/2026.

Alla nuova leadership militare sono stati affidati i compiti di modernizzare la gestione dell’esercito, portare avanti la riforma del sistema dei corpi d’armata, sviluppare le tecnologie militari e fornire alle unità operative armi, droni e le attrezzature necessarie. Il 22 luglio Drapaty ha assunto l’incarico di Comandante in capo e ha presentato il team con cui lavorerà.

StopFake ha analizzato la diffusione del messaggio sulla base dei dati del sistema di monitoraggio Osavul e ha individuato 400 post unici, di cui 393 pubblicati su Facebook. Il primo post individuato è apparso il 29 luglio, appena una settimana dopo la nomina ufficiale. È stato pubblicato dalla pagina «Golovnyi Fokus».

Questa pagina è sospetta per diversi motivi. Nella sua descrizione si legge chiaramente: «Notizie positive ed esagerate! Scenari ipotetici e positivi». Il suo contenuto è costituito prevalentemente da immagini e video generati dall’intelligenza artificiale. Facebook ha inoltre contrassegnato il file multimediale nel post su Drapat con l’etichetta «Contenuto generato dall’IA». Come spiega Meta, tale etichetta si riferisce innanzitutto all’immagine, al video o all’audio, e non necessariamente al testo del post. 

Nonostante la descrizione della pagina, il post non era presentato come uno scenario ipotetico, bensì come una notizia a tutti gli effetti con citazioni dirette inventate. Quando altri account e gruppi hanno iniziato a copiare il testo, l’avvertenza sulla natura «ipotetica» del contenuto è completamente scomparsa.

Già dopo poche ore, il post è apparso, a intervalli di pochi secondi, nei gruppi “MIO CARO KHMELNYTSKYI”, “L’UCRAINA CHE STIAMO COSTRUENDO NOI STESSI” e “Mirgorod”.

Questa “dichiarazione”, con un testo praticamente identico, è stata ripubblicata dalla pagina Facebook “Emery Hamilton”; in seguito a questa pubblicazione, altri utenti hanno iniziato a condividerla attivamente. L’account «Emery Hamilton» utilizza un’identità visiva falsa. La sua foto del profilo ritrae il blogger e youtuber brasiliano Renato Garcia, la cui attività non ha alcun legame con l’Ucraina. Già nel 2025, nei commenti alla pagina «Emery Hamilton», gli utenti avevano segnalato che la pagina diffondeva notizie false, clickbait e immagini generate dall’intelligenza artificiale.

È stato proprio Emery Hamilton il principale diffusore della prima ondata: Osavul ha collegato alla sua pubblicazione 118 post su 104 profili, pagine e gruppi. La notizia falsa è apparsa, in particolare, nei gruppi «Pro Mova – gruppo per i contributi dei lettori», «No alla capitolazione – Solo vittoria», «SOLIDARIETÀ EUROPEA. INSIEME VERSO LA VITTORIA», «Kiev per la PP», «Solidarietà Europea» e nella comunità regionale «Tutta Vinnytsia è al corrente!».

Pertanto, il falso “appello” è stato pubblicato non solo in gruppi politici, ma anche in gruppi regionali, militari, pubblicitari e di altro tipo non attinenti all’argomento. Ciò ha permesso di raggiungere diversi tipi di pubblico, indipendentemente dalla tematica della comunità. In totale, dal 29 luglio al 3 agosto, Osavul ha registrato 108 post unici.

Dopo il 3 agosto la diffusione si è praticamente interrotta. La seconda ondata è iniziata il 14 agosto, dopo una pausa di dieci giorni. Uno dei principali diffusori è stato Alexei Fomin, che ha ripubblicato il vecchio post di “Emery Hamilton”. Dieci minuti dopo, «Gennadij Chizhov» ha pubblicato una copia separata del testo, mentre la pubblicazione di «Irina Shmarova» è stata il principale amplificatore della seconda ondata. Alla fine del suo post, Šmarova ha indicato subito due fonti precedenti – «Emery Hamilton» e «Aleksej Fomin» – il che collega direttamente la seconda ondata al post di luglio. Al momento dell’analisi, il post di Šmarova contava oltre 2.000 condivisioni, mentre Osavul ha individuato 110 pubblicazioni collegate ad esso su 101 profili, pagine o gruppi.

Screenshot – Andamento della diffusione di un messaggio falso sui social network (Osavul)

È degno di nota il fatto che Fomin si presenti come un militare in pensione, sebbene non vi siano conferme indipendenti del suo status militare. Osavul contrassegna l’account di Fomin come «inauthentic behavior». Si tratta di un indicatore automatico di attività sospetta, non di una prova che il profilo sia un bot. Tuttavia, la sua auto-presentazione come militare conferiva al profilo falso l’apparenza di provenire dall’ambiente militare.

Complessivamente, nella seconda ondata, dal 14 al 18 agosto, Osavul ha individuato 292 post unici, 2,7 volte di più rispetto alla prima.

L’analisi ha inoltre evidenziato che, su 400 link unici, 238 rimandavano a post pubblicati nei gruppi di Facebook. Durante la prima ondata sono stati coinvolti 65 gruppi, mentre durante la seconda 131. Diciotto gruppi sono stati utilizzati in entrambe le ondate. Il ripubblicare un vecchio post dopo una pausa di dieci giorni, l’utilizzo degli stessi gruppi, la copia letterale del testo e il cross-posting indicano una distribuzione coordinata in rete, e non solo una diffusione organica del post falso. 

In una dichiarazione pubblicata sulla pagina Facebook ufficiale del Comandante in capo delle Forze armate ucraine si afferma inoltre che una parte di questi attacchi informativi viene condotta in modo coordinato, con il ricorso a reti di bot. Il loro obiettivo è quello di seminare sfiducia all’interno dello Stato, nonché tra l’esercito e la società.

In precedenza, StopFake aveva analizzato questa narrativa negli articoli “Video falso: il comandante del corpo ‘Azov’ Denis Prokopenko ha esortato a ‘cambiare il regime di Zelenskyy’” e “Video falso: I militari sono «intervenuti per fare piazza pulita» alla Verkhovna Rada».