I media russi utilizzano alcuni commenti casuali sotto un articolo del sito web britannico Daily Mail come prova che “gli inglesi prevedono la sconfitta della NATO a causa dei carri armati russi T-14 Armata”. In realtà, la maggior parte dei commenti sotto il pezzo sul carro armato russo, come lo stesso articolo del Daily Mail, sono scettici e si riferiscono al T-14 come un’arma della propaganda russa piuttosto che una reale macchina per il campo di battaglia. Inoltre, è estremamente difficile stabilire con esattezza chi si celi dietro i commenti sui siti web stranieri, poiché chiunque può registrarsi sotto falso nome. Molti analisti e militari occidentali hanno già definito l’Armata un mito di Putin, piuttosto che un’arma miracolosa come l’hanno descritta i media russi.

I social network e i siti web russi stanno diffondendo la notizia secondo cui i britannici prevederebbero la sconfitta della NATO e delle Forze Armate a causa dei carri armati russi “Armata”. I media russi citano i commenti dei “lettori” del sito britannico Daily Mail, i quali sarebbero convinti che i nuovi carri armati russi potrebbero sconfiggere non solo l’Ucraina, ma anche i Paesi della NATO. “Attenzione NATO, perché questa notizia potrebbe farti sanguinare il naso − scrive un lettore. I cosiddetti carri armati avanzati Challenger donati dal Regno Unito non sono all’altezza dei potenti Armata. Che la battaglia abbia inizio − è scritto in un altro commento”, riferisce il sito russo RIA Novosti a proposito del “potente carro armato”.

Screenshot — facebook.com

In realtà, questa notizia è l’ennesima manipolazione dei media russi. L’articolo originale del sito web del Daily Mail, intitolato Putin manda i suoi carri armati “invisibili” T-14 Armata a combattere in Ucraina per la prima volta dopo che il Regno Unito ha detto che l’uso della “flotta in cattive condizioni” era un “alto rischio” per la Russia, è scettico sui presunti letali carri armati russi. La pubblicazione sottolinea che l’impiego di questi carri armati è prevalentemente propagandistico e non bellico.

“A gennaio, l’intelligence militare britannica ha riferito che le truppe russe in Ucraina erano riluttanti a impiegare il primo lotto di questi carri armati a causa delle loro “cattive condizioni”. L’intelligence ha inoltre affermato che l’eventuale dispiegamento dei T-14 sarebbe probabilmente una “decisione rischiosa” per la Russia, presa principalmente per fini propagandistici. È probabile che la produzione sia di poche decine di unità e che i comandanti non si fidino di questo veicolo per il combattimento”, riporta il Daily Mail. L’articolo sottolinea anche che il T-14 “creerà un grattacapo logistico alla Russia”, perché è più grande e più pesante degli altri carri armati russi.

Anche il numero effettivo di questi “carri armati delle meraviglie” in servizio nell’esercito russo solleva molti interrogativi. Secondo l’agenzia di stampa Interfax, nel dicembre 2021, il conglomerato statale russo Rostec ha avviato la produzione di circa 40 carri armati con una consegna prevista dopo il 2023. Finora, singoli esemplari del Armata sono stati visti in azione solo nelle parate militari sulla Piazza Rossa e non sul campo di battaglia.

Per quanto riguarda i “commenti britannici” all’articolo del Daily Mail, questi sono finora più di 490. Tuttavia, e in primo luogo, è impossibile identificare gli autori di questi commenti e verificare se siano o meno britannici, perché chiunque può registrarsi sul sito con un nome e un indirizzo fittizio. In secondo luogo, la stragrande maggioranza dei commentatori prende in giro le “miracolose armi” della Russia, definendole inutili o inesistenti. E solo nella scheda “Commenti con la peggiore valutazione” è possibile trovare alcune delle citazioni che vengono indicate dai media russi come l’opinione di tutti i britannici. Inoltre, anche questi pochi commenti sono scritti da utenti registrati non solo nel Regno Unito, ma anche negli Stati Uniti, in Australia, Ungheria, Vanuatu e Filippine.

Screenshot — I commenti sotto articolo sul sito Daily Mail

Inoltre, subito dopo la notizia dei media russi sul presunto utilizzo del carro armato Armata nei combattimenti in Ucraina, anche il sito tedesco T-Online ha smentito il mito di questa presunta macchina invincibile. “I capi militari occidentali si sono innervositi quando nel 2015 il T-14 Armata ha attraversato per la prima volta la Piazza Rossa di Mosca. Ma dopo sette parate e una guerra aggressiva, del mito del miglior carro armato del mondo è rimasto ben poco”, scrivono i giornalisti del sito tedesco. In questo modo la propaganda russa tenta ancora una volta di fare il pieno di aspettative, presentando la sua “arma miracolosa” come invincibile e terribile per l’Ucraina e la NATO. Inoltre, i media russi spesso citano commenti casuali di utenti sconosciuti sotto le pubblicazioni di siti web stranieri, presentando alcune di queste “opinioni” come le aspettative di un’intera popolazione o addirittura dei governi dei Paesi occidentali. StopFake continua a confutare questi fake in Manipolazione: il Giappone ha definito le armi russe un problema per gli Stati Uniti, Fake: i soldati ucraini si lamentano pesantemente delle attrezzature statunitensi, Fake: i carri armati Abrams statunitensi “si incendiano come fiammiferi” nei combattimenti in Ucraina.