Manipolazioni dei media russi sul sequestro delle navi della marina ucraina: “Kiev ha fatto la provocazione e ha deciso di incolpare Mosca”

La Russia ha usato le armi contro tre navi militari ucraine all’uscita dallo stretto di Kerch verso il Mar Nero. Le navi sono state catturate, 6 soldati ucraini sono feriti. Fino all’ultimo momento i media russi non hanno riferito dello scontro a fuoco. A proposito dello speronamento della nave russa ai danni della nave ucraina sul Canale 1 fino alla sera del 25 novembre, è stato detto che “i nostri servizi non ne sanno nulla“. Solo a tarda sera, i propagandisti hanno iniziato ad annunciare in coro: “L’FSB ha riferito il sequestro di tre navi delle Forze armate dell’Ucraina“, e sono state usate le armi “con lo scopo di fermarle con la forza”. L’incidente viene definito “aggressione marittima contro la Federazione Russa“, che Petro Poroshenko avrebbe deciso per vincere le elezioni presidenziali.

 

La tesi principale Russa sull’escalation nello stretto di Kerch è che “Kiev ha messo in atto una provocazione“. Nonostante tutte le dichiarazioni secondo le quali la Marina militare ucraina ha avvertito il servizio di controllo di Kerch sul passaggio delle navi militari ucraine attraverso lo stretto, il governo di occupazione della penisola di Crimea continuava ad insistere: “Non sono state fatte le domande nell’ordine stabilito e le navi ucraine non sono state incluse nella lista di passaggio“.

Con riferimento alle 22:00 ora di Mosca, il 25 novembre, i media russi hanno taciuto sullo scotro a fuoco. Ad esempio, il corrispondente del Canale 1 Veronika Kotkova diceva solo: “Al momento, posso dire che le navi ucraine non si stanno muovendo, sono state fermate in attesa di ulteriori decisioni”.

Prima di questo, la narrativa sulle violazioni e le provocazioni da parte dell’Ucraina prendeva corpo. “Le navi ucraine hanno commesso un atto di aggressione marittima contro la Federazione Russa e hanno violato la legge marittima internazionale riguardante il passaggio delle acque territoriali“, ha comunicato la realtà alternativa il deputato della Duma Dmitriy Belik nel rapporto RIA Novosti. Belik ha anche detto, “che la Russia non usa l’esercito per avventure a differenza dell’Ucraina“. “E se all’Ucraina hanno indicato il suo posto, spingendolo in acque internazionali, allora non bisogna fare dichiarazioni forti su “colpi”,”attacchi”,”provocazioni”.Inoltre le nostre navi hanno fatto grande progresso nel loro sviluppo tecnologico, non usiamo gli speronamenti”, ha spiegato il deputato.

Più tardi nei telegiornali veniva confermato il fatto dell’utilizzo della forza contro la nave ucraina. “Per impedire ai provocatori di entrare nelle acque territoriali russe, la nave della guardia costiera Don ha dovuto bloccare la navigazione alle navi ucraine ed ha letteralmente speronato il rimorchiatore portuale ucraino“, il corrispondente della NTV ha spiegato le azioni delle navi russe in diretta 03:13.

L’articolo su RIA Novosti è anche esemplificativo: “L’esperto ha raccontato dell’esperienza israeliana nella difesa delle aree acquatiche chiuse“, viene citato l’ex capo del servizio di intelligence israeliano “Nativ”, noto per le sue opinioni pro-Putin, secondo cui “la marina israeliana ha l’istruzione di agire duramente per difendere le acque – aprire il fuoco preventivo ai trasgressori e affogarli immediatamente in risposta all’aggressione“.

 

La seconda tesi più utilizzata è che tutto ciò che accade è avviato dal presidente ucraino, Petro Poroshenko, o dagli “Stati Uniti“, per aumentare il rating e vincere le future elezioni presidenziali. Ad esempio, il capo del comitato per gli affari internazionali della Duma di stato, Leonid Slutsky, ha definito l’incidente come “agonia elettorale” e la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova – “metodi da gangster“.

Vale la pena notare che nel programma “Vesti” sul canale televisivo Russia-24, a partire dalle 15:00 ora locale, a ciascun esperto invitato è stato chiesto in studio se questa “provocazione” era legata alle elezioni e al rating basso di Poroshenko. Basta citare ad esempio le risposte degli ospiti nello studio, che sono state trasmesse durante il giorno:

Esperto militare IA “TASS” Viktor Litovkin: “Poroshenko è comunque una bambola, che è maneggiata da altri stati. C’è l’ambasciatore degli Stati Uniti, c’è Walker, il rappresentante degli Stati Uniti in Ucraina, che tira le fila o copre le azioni di Poroshenko. Non sono solo le azioni di Poroshenko, ma sono le azioni di tutta la giunta che governa l’Ucraina oggi“(telegiornale alle 15:00).

Il presidente della Commissione del Consiglio della Federazione RF sulla politica d’informazione, Aleksei Pushkov: “Non c’è dubbio che l’ordine è stato dato direttamente dal presidente Petro Poroshenko. Tali cose non vengono eseguite senza la conoscenza e il consenso, e senza l’iniziativa del capo dello stato. Credo che questa sia una provocazione deliberata, che ha diversi obiettivi … D’altra parte, Poroshenko ha bisogno di alzare il suo rating. Lui ha solo 5%. Non è popolare, sta al quarto posto tra i politici ucraini sei mesi prima delle elezioni presidenziali. Ha bisogno di aumentare le tensioni in modo che sotto questa salsa, dicendo che tutti hanno bisogno di unirsi, di fronte alla cosiddetta minaccia russa, per dimostrare risultati migliori nelle elezioni rispetto a quelli che può ottenere oggi ” (telegiornale alle 16:00).

Primo vicepresidente della commissione per gli affari internazionali del Consiglio della Federazione, Vladimir Dzhabarov: “Il signor Poroshenko, ovviamente perdendo le elezioni presidenziali alla fine di marzo, pensa di complicare la situazione in Ucraina ad ogni costo per raggiungere uno stato di emergenza, forse la legge marziale, per annullare le elezioni. Decide di fare la  provocazione, sperando che la Russia possa reagire, sorge un conflitto, attira la comunità mondiale in questo conflitto e tenta nuovamente di chiamare la Russia un aggressore. Ma sono sicuro che non cederemo a tali provocatori ” (telegiornale alle 16:00).

In “Itogi nedeli (I resultati della settimana)” con Irada Zeynalova  sul canale NTV riassumono: “E tutto questo sembra una pura provocazione. Perché il problema di Azov ora appare a Poroshenko un metodo per alzare il rating prima delle elezioni. Il suo strumento principale è guerra. E l’idea dell’aggravamento poteva essere data a lui dai consiglieri occidentali, perché fra una settimana c’è il “G20” a Buenos Aires, Putin e Trump si incontrano appunto per discutere le questioni urgenti di guerra e pace“.

 

 

Oltre a Poroshenko, le accuse sono state fatte anche contro l’Occidente. Sono iniziate dalle dichiarazioni dei rappresentanti delle autorità di occupazione della Crimea. Quindi, Sergey Aksenov ha detto: “Sono sicuro che dietro questa provocazione ci sono i proprietari occidentali del regime di Kiev – non è un caso che i politici europei e americani erano preoccupati dalla situazione nel Mar d’Azov negli ultimi mesi“.

“Il vice ministro degli Affari esteri della Russia Grigoriy Karasin ha detto ai giornalisti del quotidiano “Kommersant” che l’Ucraina e i suoi patroni occidentali stanno artificialmente avvelenando la situazione attorno ad un inesistente “problema del Mare di Azov ” per avere il motivo per aumentare la pressione sulla Russia”, scrive “Moskovsky Komsomolets”.

 

 

Hanno spiegato le loro azioni in Russia come contromisure logiche. E anche prima del bombardamento delle navi ucraine, l’esperto militare dell’agenzia di informazione Tass Viktor Litovkin ha dichiarato: “A volte bisogna entrare nel conflitto. Agli arroganti bisogna far imparare, lo capite? Perché altrimenti non si fermerà mai. Se arrestiamo queste navi, allora l’Ucraina capirà che è impossibile agire in questo modo“.

Sono state trasmesse anche le dichiarazioni dei rappresentanti della cosiddetta Direzione delle frontiere del Servizio federale di sicurezza della Federazione Russa per la Crimea secondo cui l’Ucraina viola gli articoli 19 e 21 della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare.

“A giudicare dalle dichiarazioni dei media ucraini, il dicastero militare dell’Ucraina ha inviato le domande, anche se non si sa a chi, per le navi che passano attraverso lo stretto di Kerch. Siccome non riconoscono il territorio della penisola di Crimea di essere russa, quindi, apparentemente non hanno coordinato alcuna azione, violando il codice internazionale del mare”, afferma la conduttrice del programma Vesti.

 

 

Inoltre, parallelamente alle relazioni sulla violazione delle acque territoriali della Russia da parte dell’Ucraina, i media di propaganda hanno iniziato una campagna di informazione sul bombardamento della popolazione civile da parte dell’esercito ucraino nel Donbas.

“A loro volta, i nazionalisti ucraini hanno chiesto alle autorità del paese di rispondere alla Russia con un arresto di massa di cittadini ucraini che non sono d’accordo con la politica del governo. Prima di tutto – i leader dell’opposizione ucraina. L’esercito ucraino ha iniziato un massiccio bombardamento delle aree residenziali della DNR con l’uso di artiglieria pesante”, scrive Ukraina.ru.