Користувачі соцмережі поширюють нове відео за участю представника антивакцинаторського руху Ендрю Кауфмана про шкоду вакцинації від COVID-19. «Технологія РНК-вакцин, яка використовується деякими розробниками вакцин від COVID-19, раніше була заборонена з етичних міркувань», – стверджують автори відео. Ендрю Кауфман також заявляє, що ця вакцина експериментальна і може бути токсичною, оскільки виробники пропустили фазу перевірки препарату на тваринах. Насправді технологія РНК-вакцин ніколи не була заборонена і активно розвивалася останні десятиліття.

Скриншот – facebook.com

Протягом останніх десятиліть мРНК є багатообіцяючим інструментом у сфері розробки вакцин і замісної білкової терапії. Використання мРНК має кілька переваг порівняно з іншими вакцинами – субодиничними, убитими і живими атенуїнованими вірусами, а також вакцинами на основі ДНК. Головними перевагами мРНК-вакцин є відсутність потенційного ризику інфекції, а також великий потенціал для швидкого, недорогого і масштабованого виробництва. Традиційно для створення вакцин потрібне було  вирощування вірусів або частини вірусів, їх очищення перед наступними етапами приготування щеплень. Замість ін’єкції вірусного білка людина отримує мРНК – генетичний матеріал, який кодує тільки критичний фрагмент вірусного білка. Коли мРНК вводиться в плече, м’язові клітини перетворюють цю інформацію, щоб виробляти вірусний білок безпосередньо в організмі людини.

Заява про те, що мРНК раніше було заборонено з етичних міркувань, є неправдою. Технологія мРНК-вакцин активно розроблялася протягом останніх десятиліть. Поштовхом для її розвитку послужили кілька публікацій в журналі Nature на початку 960-х років, де оголошувалося про виділення інформаційної РНК, і пояснювалася її роль в регулюванні генів. На початку 1990-х років було проведено успішні дослідження – після введення мишам мРНК репортерного гена вчені виявили утворення білка. Водночас було виявлено, що введення мРНК викликало системні запалення у гризунів. Дослідження модифікації будівельного блоку РНК дали змогу ирішити цю проблему. Зміна форми мРНК, а також додавання ліпідних наночастинок, по суті, приховало мРНК для запальної системи організму і дало можливість молекулі проникати всередину клітин для виробництва цільового білка.

Фармкомпанії, які розробили вакцину проти COVID-19 на основі мРНК, уже мали попередній досвіт використання цієї технології. BioNTech і Pfizer в 2018 році розробили більш сучасну вакцину проти грипу на основі мРНК, а Moderna використовувала мРНК для розробки вакцин проти вірусу Зіка. Також Дослідницький центр вакцин Національного інституту охорони здоров’я США займався розробкою мРНК-вакцини проти MERS, вірусу з сімейства коронавірусів.

У зв’язку з гострою необхідністю у вакцині компаніям Pfizer і Moderna дозволили одночасно випробовувати свої вакцини на тваринах (мишах і макаках) і проводити випробування фази 1 на людях. Результати випробувань мРНК-вакцини на тваринах були викладені у відкритий доступ (Pfizer/BioNTech і Moderna). Вакцину AstraZeneca, яка не є мРНК-вакциною, також було протестовано на тваринах. Хоча розробка вакцин-кандидатів проти COVID-19 відбувалася в найкоротші терміни, фармацевтичні компанії та регулюючі органи не нехтували оцінкою безпеки вакцини. Центр із контролю та профілактики захворювань США розширив нагляд за безпекою вакцин проти COVID-19 за рахунок нових систем і додаткових джерел інформації. Наприклад, була заснована нова програма для перевірки стану здоров’я людей після вакцинації від COVID-19 V-safe

Чоловік на відео – Ендрю Кауфман позиціонує себе як «консультант із природного зцілення, винахідник, оратор, судовий психіатр і свідок-експерт», а також, як Кауфман сам заявляє в цьому відео, він виступає проти будь-якої вакцинації. StopFake.org вже спростовував іншу неправдиву інформацію, яка згадується у відеоролику, зокрема авторства Ендрю Кауфмана, – про те, що нібито немає так званого золотого стандарту, необхідного для проведення тестів, вакцинація виснажує імунітет людини, а вакцина від коронавірусу нібито змінюватиме генетичний код людини.