Російське видання «Известия» опублікувало новину про те, що в Україні повідомили «про недоцільність енергомоста з ЄС». Так цитата із прес-релізу однієї з компаній перетворилася в позицію цілої країни. Тим більше, у прес-релізі «Укренерго», про який ідеться, пропонується інша можливість «пустити європейських гравців на український ринок», і від самого проекту синхронізації української та європейської енергосистем ніхто не відмовляється.

Скриншот iz.ru

Скриншот ren.tv

Скриншот nahnews.org

Загалом російські ЗМІ акцентували на недоцільності такого проекту з Євросоюзом, вибравши із прес-релізу «Укренерго» тільки окремі «зручні» фрази. При цьому в заголовках видання агітпропу представили таку заяву як позицію України.

Сайт «Новинне агентство Харків» взагалі заявив, що «Україна відмовилася від енергомоста з Євросоюзом».

Скриншот ua.energy+++

Компанія «Укренерго» опублікувала прес-реліз «Будівництво енергомоста «Україна-ЄС» несе ризики для енергосистеми України», в якому зазначила, що вона бачить якісь недоліки проекту – наприклад, розширення острова Бурштинської ТЕС за рахунок будівництва енергомоста, а також те, що для його спорудження залучають приватного інвестора в межах державно-приватного партнерства.

Водночас «Укренерго» пропонує інший варіант – будівництво вставки постійного струму (ВПС) потужністю від 600 МВт на межі ОЕС України і острова Бурштинської ТЕС (ПС 750 “Західноукраїнська”).

«Будівництво ТПС не означає відмови системного оператора «Укренерго» від планів повністю синхронізувати українську енергосистему з європейською. Навпаки, реалізація цього проекту значно полегшить об’єднання енергосистем і суттєво підвищить рівень операційної безпеки функціонування ОЕС України», – сказано у прес-релізі.

Скриншот @atom.gov.ua

Крім того, інша українська компанія – «Енергоатом» висловила іншу позицію щодо цього проекту. 

В НАЕК «Енергоатом» висловили подив, що «державна компанія – оператор магістральних мереж виступає проти відновлення магістральної мережі між Україною і Польщею, зате лобіює вставки постійного струму (ВПС), які будуть споруджуватися близько 3 років».

«У липні «Укренерго» заявила, що повна синхронізація української ОЕС з ENTSO-E відбудеться у 2023 році. Водночас, повна синхронізація не потребує використання вставок постійного струму, тому незрозуміло, навіщо Україні витрачати кошти на вставки постійного струму, які будуть виконувати свою функцію не більше ніж рік. Говорячи про будівництво ВПС як про крок до синхронізації ОЕС України з ENTSO-E, в.о. керівника «Укренерго» забуває, що насправді їх будівництво виходить за рамки угоди з ENTSO-E. Договір був укладений в 2017 році й передбачав як перший етапу синхронізації саме розширення Бурштинського енергоострова завдяки реалізації проекту енергетичного моста, а не будівництво ВПС», – заявили у прес-службі «Енергоатома»

Скриншот biz.liga.net

Cкриншот сайту ZN.ua

Те, що сам проект важливий для України з точки зору підвищення інвестпривабливості країни, появи справжнього енергоринку, виходу на європейський ринок тощо, вказувало чимало експертів і журналістів.