Русия отприщи поток от алтернативни факти за случая с отравянето в Еймсбъри

Сара Хърст (@XSovietNews), за StopFake

Няколко часа след като британската полиция съобщи, че двама човека от Еймсбъри, Уилтшър са били отровени с „Новичок“, руската пропагандна машина започна да мята снаряди във всички посоки, за да може, както обикновено, да всее съмнение и объркване в съзнанието на хората. А истинската история е съвсем проста: на 30 юни Чарли Роули и Даун Стърджис се почувствали зле и сега са в критично състояние, вероятно защото са имали контакт с остатъците от веществото „Новичок“, с което бяха отровени Сергей и Юлия Скрипал през март в Солсбъри.

Руската федерация вече е изпитвала и тествала тактиките си в подобни ситуации, и въпреки че те са малко досадни, все още са ефективни. Много хора в Обединеното кралство по-скоро биха повярвали, че са били измамени от собственото си правителство, отколкото от Русия. Например поддръжниците на лейбъриста Джереми Корбин са благодатна публика за руските лъжи, като те не само ги повтарят, но и дооформят. След това се включват руските медии, които цитират британските „скептици“, представяни за по-умни от хората, които вярват на „официалната позиция“ – с други думи от тези, които се придържат към известните факти.

Недипломатични посолства

Както можеше да се очаква, към акцията се присъединиха и акаунтите на руските посолства в Twitter и един туит от руското посолство в Нидерландия привлече специално внимание: „За колко тъпи смятат [символ на руското знаме], че „отново“ да използват т.нар. „Новичок“ по средата на Световната купа на ФИФА и след специалната сесия на CSP (Конференция на държавите-участнички по Конвенцията за забраната на химическите оръжия), (свикана, между другото от [символ на флага на Обединеното кралство]), която разшири пълномощията на #OPCW (ОЗХО). Шоуто трябва да продължи?“

Това е типичен пример как Русия задава нелогични въпроси, които не съответстват на действителността. Всъщност никой не си е помислял, че РФ е атакувала за втори път района около Сълсбъри с „Новичок“. От друга страна властите в Обединеното кралство изглежда са изпуснали нещата и не са могли да проследят контейнера, в който е бил „Новичок“ или защитното облекло на извършителите след изхвърлянето му. Неотдавна The Sun съобщи, че двамата заподозрени руснаци са напуснали Обединеното кралство веднага след нападението срещу Сергей и Юлия Скрипал, което съвпада с един друг слух, че е било засечено руско съобщение, в което се подтвърждавало, че заподозрените се прибрали вкъщи. Тук наистина би било добре британското правителство да направи изявление за заподозрените, които едва ли ще бъдат изправени пред съда. Обществеността също трябва да бъде по-добре информирана за съществуващите рискове в Солсбъри, тъй като там все още може да има „Новичок“.

Туитовете на руското посолство са неискрени и поради още една причина: РФ анексира Крим по време на Олимпиадата в Сочи през 2014, така че тя едва ли се притеснява да извършва големи престъпления, докато е домакин на международни спортни състезания. Другата част на туита се отнася до неотдавнашното гласуване в Организацията за забрана на химическите оръжия (OPCW), което й даде правомощието да повдига обвинения при атаки с химическо оръжие. То бе предшествано от многобройни атаки с химическо оръжие от страна на подкрепяния от Русия режим на Асад в Сирия и отравянето с „Новичок“ във Великобритания. Резултатът от гласуването беше 82-24, като Русия гласува „против“ и заяви, че предпочита с такива въпроси да се занимава Съветът за сигурност на ООН, където Русия има право на вето. Руската федерация също неоснователно обвини Великобритания, че подкупвала делегатите, за да подкрепят реформата. Изглежда, че в туита се предполага, че решението на ОЗХО ще възпре Русия да извършва химически атаки, въпреки че РФ винаги е отричала своето участие в подобни атаки.

Руското посолство в Южна Африка написа в Twitter: „Предполага се, че двамата британски граждани в Еймсбъри са били отровени с „Новичок“. Факт: Военната биотехнологична лаборатория в Porton Down (Портън Даун), която е в непосредствена близост както до Солсбъри, така и до Еймсбъри, може да произведе споменатото нервнопаралитично вещество. Въпрос: Какъв претекст ще бъде измислен, за да бъде обвинена Русия и този път?“ Отговорът на това е много лесен: имало е една атака и тя е била от Русия. След атаката срещу Сергей и Юлия Скрипал Русия енергично настояваше, че „Новичок“ е бил произведен в Портън Даун. Много е вероятно Сергей Скрипал да е бил избран за жертва, тъй като Портън Даун е близо до Солсбъри и затова лабораторията е можело да бъде обвинена. След последния инцидент шансовете, че британските власти сами за отровили Скрипал поради някакви престъпни помисли, намаляха: дали отровителите не са били също и много невнимателни, защото това доведе до многомилионни разходи на страната за основно почистване?

Руското посолство във Великобритания няма за сега какво толкова да каже по въпроса, освен че Русия трябва да участва в разследването, затова постоянно пише туитове за още „писма от обикновени граждани на Британия“ – този път за Мондиала. В едно от днешните писма се казва: „Бих искал да благодаря на руското правителство за Световната купа, която ще стане най-великата за всички времена, Поздравления. Всеки казва, че би желал да беше отишъл и колко е страхотно, че си бил там и колко е красива Русия. Поздравления.“

Обвиненията срещу Великобритания

RT предпочете да се присмива на целия инцидент с отравянето, като дори заяви, че повечето хора го намирали за много смешно. В статия със заглавие: “’New legal high?’ Twitter е залят с подигравки и конспирация след като Великобритания отново бе атакувана с „Новичок““. Пропагандният ресурс представя селекция от туитове, които би трябвало да бъдат смешни, както и алтернативни теории, които трябва да бъдат потвърдени. Потребител с име „Martin 93-20“ (@SolomonLX11) написа в Twitter: „Всичкият този „Новичок“ в Солсбъри ме кара да мисля, че това няма нищо общо с Русия, а с някой от Солсбъри. Повечето неща се намират на прага на дома ви“.

„Rob“ (@Robgreeen1) написа:“А ако правителството просто на случаен принцип отравя някого с „Новичок“ всеки път, когато хората започват да разбират каква катастрофа е Брекзит?“ Русия често популяризираше предположението, че Сергей и Юлия Скрипал са били отровени, за да се отвлече вниманието от Брекзит, което, както все повече става ясно, също е бил проект, в който Кремъл е участвал, например е предлагал на спонсора на кампанията за Брекзит Арон Банкс оферти за инвестиции в добив на злато.

Потребител с име „Paul Mansfield“ (@azardsphere), който главно разпространява руска пропаганда, е споделил изображение на двойка от стар филм на ужасите: „Ужасът се завръща. #Отравянето на Скрипал №2: Случаите на отравяне в #Еймсбъри. Устойчивият на времето Новичок, който действа дълго, удря отново. #Фалшив флаг #Русофобия #МондиалвРусия #PortonDown #MI6.“ Това е друга често срещана руска фалшива теза: Новичок е трябвало да се разпадне и не е могъл да отрови някого след три месеца. Русия също постоянно ни напомня, че ако Сергей и Юлия Скрипал, и британската двойка са били отровени с „Новичок“ „те са щели да умрат“ – нещо което Путин вече е заявявал, но което не е вярно. На 22 март Guardian публикува статия за съветския учен Андрей Железняков, който случайно е бил изложен на „Новичок“ през 1987 година и който умира през 1993 от апоплектичен удар, след като нервнопаралитичното вещество унищожава мозъка и тялото му.

Sputnik междувременно се опита да отклони вниманието от медиите в Обединеното кралство и публикува статия със заглавие „Каруцата пред коня: Британските медии веднага обвиниха Русия за инцидента в Еймсбъри.“Британските жълти вестници вече посочиха с пръст Русия, но коментарите на читателите показват, че хората не са им повярвали“, заяви Sputnik. Те цитират някой си „Notbeingfooled“ („Който не беше излъган“), който пише отговор на статия на Daily Mirror: „И отново същото. Полицията не е сигурна дали е било извършено престъпление, но медиите и тайните служби се опитват да свържат случая с инцидента „Скрипал“; между другото Сергей и Юлия демонстрираха „чудотворно изцеление“ и не са се появявали на публични места след напускането на болницата. Което трябва да кажем, е не само диверсионна тактика, която да даде на правителството глътка въздух сред собствените му проблеми, като например състоянието на нашата национална здравна система и Брекзита, и разделеното ни правителство.“

Спътниците от лявото крило

Бившият ляв британски депутат Джордж Галоуей, който води предаване на RT, разпространяваше всички руски конспиративни теории за случая „Скрипал“ след отравянето им през март и на 3 юли публикува материал по темата на сайта на RT, един ден преди да се появи новината за двамата британци.

„Но дали това, което ни казват за веригата от събития, е истината? Аз не съм срещал никого, буквално никого, който да им вярва“, пише той.  „И НИТО едно доказателство, каквото и да е, не беше представено от правителството или друг държавен орган, което поне някак да оправдае прибързаността на Тереза Мей да осъжда и обвинява Руската федерация и – в един глас със секретарите по външна политика и отбраната – дори самия президент Путин. И това се потвърждава дори от самия факт, че двамата Скрипал оцеляха и че това, с което са били нападнати, не е било „Новичок“, продължи Галоуей.

Галоуей отправи напълно безпочвено обвинение, че на полицейския служител Ник Бейли, който също беше отровен с „Новичок“ по време на разследването на случая „Скрипал“, е било заплатено „около половин милиона паунда“, за да мълчи за истината за инцидента. Сайтът Skwawkbox, който е с лява ориентация и подкрепя Корбин, също се включи със статия със заглавие „Дали ВВС не ни подготвя вече за версията на правителството за #Amesburynovichok (Еймсбъри новичок)?“

Бившият посланик на Великобритания в Узбекистан Крейг Мюрей, който непрекъснато разпространява руски опорни точки, написа в Twitter: „Популярните медии постоянно ни представят експерти, които са готови да потвърдят дори най-невероятните свойства на „Новичок“, ако това подхожда на най-новата дива антируска версия на правителството“.

В много от туитовете на поддръжниците на Корбин се изказва убеждението, че правителството крие, че Портън Даун има връзка със случаите на отравяне. Например „Neil Turner“ (chezzy51) пише в Twitter: „Още едно отравяне! И пак е само на 6 мили от Портън Даун?…колко смешно!“ Той още написа: „Кой има полза от повече обвинения за друго отравяне… Правителството на Великобритания! Защо?… за да отклони вниманието от много успешната Световна купа в Русия, за която казваха, че там хората не се усмихват и на всеки метър има по шпионин“. В профила на Търнър се казва: „През целия си живот съм бил социалист и член на профсъюзите. Отново се присъединих към Лейбъристката партия през 2016, за да бъде избран Корбин за лидер“.

Действително британското правителство е под огромен натиск заради Брекзит, който се очертава като катастрофа и който трябва да бъде избегнат на всяка цена. Преговорите с ЕС за условията на Брекзит не отбелязват някакъв особен напредък, а Консервативната партия се противопоставя на желанията на своите главни депутати в парламента. Мей не иска да се занимава с разрастването на случая с отравянето на Скрипал или с проблема как жителите на Солсбъри да бъдат убедени, че техният град е безопасен. Освен това Англия е на път да играе в четвъртфиналите на Световното първенство и Мей ще трябва да подкрепи играчите и феновете, докато продължава с твърдата си линия срещу Путин. За сега пет души са отровени след руската атака и Британия трябва да отговори със санкции, а не само с експулсиране на дипломати, но дали ще го направи, е вече друг въпрос.

Сара Хърст (@XSovietNews), за StopFake