Нарратив о «перевороте на Майдане» утверждает, что массовые протесты 2013-14 годов не были восстанием украинского общества, а представляли собой государственный переворот, инсценированный Соединенными Штатами Америки. Факты свидетельствуют о движении миллионов с конкретными внутриполитическими причинами — и о парламентском большинстве, которое отстранило от власти сбежавшего президента после того, как тот сам оставил исполнение обязанностей главы государства. Новые доказательства, задокументированные фактчекинговой организацией StopFake, дополнительно показывают: бегство Януковича было подготовлено заранее, «доказательства» существования снайперов-наемников и оплачиваемых протестующих сфальсифицированы, а сам нарратив с начала марта 2014 года централизованно распространялся из Москвы.

Киевская волна протестов началась 21 ноября 2013 года, когда президент Виктор Янукович неожиданно отказался подписывать Соглашение об ассоциации и свободной торговле с ЕС, которое годами согласовывалось сторонами, и вместо этого принял 15-миллиардный кредит из Москвы. В течение нескольких дней демонстрации выросли в крупнейшее демократическое массовое движение Европы с 1989 года; в то же время Transparency International назвала Януковича хрестоматийным примером мировой коррупции. Из этого движения возник постоянный протест на Майдане Незалежности, который в феврале 2014 года перерос в Революцию Достоинства. Прокремлевские пропагандистские сообщения обычно формулируют обвинение так:

«В 2014 году демократически избранный президент был свергнут в результате переворота, организованного США и ЦРУ. Майдан был инсценировкой».1

 «США профинансировали смену режима в Киеве пятью миллиардами долларов. То, что последовало затем, — нелегитимная путчистская власть».2

«Мы не поддерживали неконституционный переворот на Украине и не провоцировали реакцию части населения страны на эти действия… Что касается Крыма — народ Крыма принял решение, проголосовал. Вопрос исторически закрыт». (Владимир Путин, Восточный экономический форум, Владивосток, 5 сентября 2019 года)3

 «После переворота на Украине в феврале 2014 года в Донбассе начались массовые протесты…» и «Внешнеполитическая команда Байдена состоит из главных архитекторов кровавого переворота на Майдане, организованного руками правых и фашистских сил». (de.rt.com, 19 ноября и 18 декабря 2021 года соответственно)4

Опровержение

Массовый протест с собственной динамикой — не инсценировка

Толчком к Евромайдану послужило единственное политическое решение Януковича, принятое вопреки сопротивлению собственного парламента: отказ от Соглашения об ассоциации с ЕС. Требования протестующих — конституционная реформа, усиление парламента, правительство национального единства, борьба с коррупцией, досрочные выборы, прекращение насилия — были внутриполитическими требованиями украинского общества, отвернувшегося от все более авторитарного государства. Десятки тысяч, временами сотни тысяч людей всех регионов и слоев более трех месяцев, при морозе до минус 20 градусов, удерживали протестный лагерь на центральной площади Киева; восстание такого масштаба невозможно «инсценировать» — его можно лишь вызвать политически. База данных ЕС EUvsDisinfo обобщает состояние исследований так: не было ни переворота, ни организованного Западом протеста — была народная революция как реакция на решение властей о смене политического курса.5

Часто цитируемая цифра «пять миллиардов долларов американской помощи» не доказывает ничего, кроме двух десятилетий американской поддержки демократии и гражданского общества на Украине, — обычного, публично задокументированного инструмента внешней политики, сопоставимого с программами ЕС. Она не «купила» массового движения; она не объясняет, почему в феврале 2014 года собственная Партия регионов Януковича отвернулась от него и почему его спецподразделения в решающие часы не стреляли в протестующих, а отступили.

Самостоятельность движения задокументирована и в цифровом измерении: первые протесты были инициированы постом известного украинского журналиста Мустафы Наема в Facebook; протестующие самоорганизовались через социальные сети, запустили десятки круглосуточных прямых трансляций с мест протестов и финансировали свою логистику — а после начала войны 2014 года даже значительную поддержку армии — через добровольный краудфандинг. Из движения выросло краудфандинговое медиа Hromadske.TV, ставшее одним из ведущих независимых СМИ Украины.6

Ранний фейк, повторяемый до сих пор, утверждает, будто участникам Майдана «платили». В апреле 2014 года российский телеканал «Россия-24» показал манипулятивно смонтированный сюжет о якобы обманутых «наемниках» Майдана. Необработанная версия того же материала показывает: речь шла не о «деньгах» за участие в протестах, а о пожертвованиях на лечение раненых, похороны погибших, а также на экипировку и питание, об использовании которых должны были отчитаться представители местного майдановского комитета из Кременчуга. Центральный «свидетель» сюжета был возмущен не отсутствием выплаты — он требовал отчета о расходовании пожертвований.7

Утверждение, распространенное в 2017 году, будто тогда недавно избранный президент Франции Эммануэль Макрон «помогал организовывать Майдан», также основано на искажении: пророссийские СМИ истолковали переписку французской неправительственной организации с командой Макрона («Great job guys!») как доказательство соорганизации. В действительности НПО лишь задокументировала делегацию солидарности французских общественных активистов в Киеве; сам глава организации прокомментировал эту трактовку с иронией. Примечателен и путь распространения: письма были обнародованы через WikiLeaks, которая, согласно докладу Национальной разведки США о российских операциях влияния, сотрудничала с российской военной разведкой ГРУ.8

Нарушение конституции — или бегство президента?

21 февраля 2014 года — после дней эскалации, в ходе которых в январе и феврале погибли 108 протестующих и 13 сотрудников правоохранительных органов, — Янукович подписал с оппозицией соглашение об урегулировании: переходное правительство, возврат к Конституции 2004 года, досрочные президентские выборы. Немаловажно: США прямо поддержали положение о том, что Янукович остается президентом до выборов, — странное поведение для заговора, якобы запрограммированного на «смену режима». В тот же день после полудня силовики покинули центр Киева, а вечером Янукович и ведущие министры бежали из города.9

22 февраля Верховная Рада 328 голосами из 447 возможных — среди них 36 депутатов от собственной Партии регионов Януковича — проголосовала за отстранение президента от власти, ссылаясь на «чрезвычайную неотложность» и исполнение конституционных обязанностей; против отстранения не проголосовал никто. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, сам участник посреднического соглашения, резюмировал ситуацию так: «Это был не переворот. Правительство оставило власть». Через несколько дней Янукович был объявлен в розыск за массовые убийства, а он официально обратился в Москву за военной помощью — шаг, непосредственно подготовивший российскую аннексию в Крыму.10

Исследования StopFake и Polygraph углубляют эту картину новыми доказательствами. Записи камер наблюдения показывают, что сотрудники Януковича уже 19 февраля 2014 года — за два дня до подписания соглашения об урегулировании — вывозили ценности из его резиденции «Межигорье»; следовательно, отъезд был подготовлен до эскалации ситуации. В ночь на 22 февраля лидеры протеста получили телефонные звонки от командиров отдельных подразделений милиции с просьбой о безопасном выходе из Киева — и он был предоставлен. Янукович покинул резиденцию на вертолете в направлении Харькова, поехал далее в Донецк и в Крым, а затем — в Россию; его союзники успели отвернуться от него еще до того, как он заявил, что не подавал в отставку.11

Кроме того, события не соответствуют определению государственного переворота: государственный переворот — это насильственный захват власти частью политической или военной элиты страны. Армия в феврале 2014 года практически не играла никакой роли; единственное мобилизованное воинское подразделение получило приказ прибыть в Киев для подавления протестов и было заблокировано в казармах, не достигнув столицы. Лишь несколько зданий в центре Киева были временно заняты, в том числе неправительственные здания, владельцы которых добровольно разрешили протестующими пользоваться ими. Ложно и утверждение о «вооруженном перевороте»: лишь после смертельных выстрелов 20 февраля небольшое меньшинство протестующих раздобыло примитивное, преимущественно нелетальное оружие — травматические пистолеты, пневматические и малокалиберные охотничьи винтовки, — которое ничего не могло противопоставить автоматическим калашниковым и снайперским винтовкам силовиков.12

Сам Кремль фактически признал легитимность последовавшего порядка: президентские и парламентские выборы 2014 года, состоявшиеся после ухода Януковича и его правительства, были признаны легитимными международным сообществом — в то время включая и Россию.13

Вопрос снайперов: дезинформация вместо выяснения

Стрельба 18–20 февраля 2014 года, в результате которой погибли десятки протестующих, годами является предметом расследований. По данным Офиса Генерального прокурора Украины, насильственные преступления во время Революции Достоинства были совершены сотрудниками украинских правоохранительных органов под руководством украинских должностных лиц и при существенном влиянии России; обвинения предъявлены, в частности, 20 офицерам ФСБ и сотрудникам СБУ за совместное участие в информационных операциях. Вместе с тем ведение производств украинской стороной критиковалось на международном уровне как ошибочное; отдельные дела не завершены до сих пор. Однако остающиеся открытыми вопросы деталей не являются индульгенцией для свободно выдуманных контрнарративов.14

Вокруг открытых вопросов плетутся целенаправленные фальсификации. В 2017 году российские государственные СМИ — во главе с программой Дмитрия Киселева «Вести недели» — распространили фейк, будто «грузинские снайперы-наемники» под руководством американского «куратора» расстреляли демонстрантов, опираясь на фильм итальянского журналиста Джана Микалессина. StopFake задокументировал многочисленные признаки фальсификации: предъявленный как доказательство партийный билет с орфографическими ошибками и названием несуществующей организации; противоречивые показания трех якобы снайперов о месте пребывания, приказах и языке (один говорит по-русски без акцента); ошибки в хронологии выстрелов 20 февраля 2014 года; а также обстоятельство, что президентский срок якобы заказчика — грузинского президента Михеила Саакашвили — завершился еще в ноябре 2013 года, за несколько месяцев до расстрелов. Офис Генерального прокурора Украины заявил, что названные лица никогда не находились на Украине, а их версия противоречит всем результатам следствия и показаниям очевидцев.15

После убийства бывшего председателя Верховной Рады Андрея Парубия в 2025 году кремлевские СМИ развернули скоординированную кампанию, представляющую его «куратором снайперов Майдана», организатором пожара в одесском Доме профсоюзов и «архитектором переворота»; StopFake задокументировал волну почти идентичных комментариев, указывающую на организованную деятельность ботов или ферм троллей. Фотография, распространявшаяся как «доказательство» и якобы показывающая Парубия, помогающего снайперам выйти из гостиницы, на самом деле, по проверке StopFake, изображает не гостиницу «Украина» в феврале 2014 года, а гостиницу «Днепр» 1 апреля 2014 года — через два месяца после событий. Что касается одесской трагедии, Европейский суд по правам человека 13 марта 2025 года (дело «Вячеславова и другие против Украины») констатировал, что местные органы власти не выполнили своих обязанностей по предотвращению насилия и спасению заблокированных людей, — и в то же время прямо указал на влияние российской дезинформации и пропаганды на формирование трагических событий.16

Важно то, что не следует из открытых вопросов деталей: даже там, где расследования и производства остались незавершенными или ошибочными, это ничего не меняет в характере движения в целом — трехмесячной массовой мобилизации сотен тысяч людей с последовательно украинскими требованиями, а не «переворота ЦРУ». И до сих пор не существует ни одного доказательства американской цепочки командования или финансирования свержения власти. Нарратив о «западном перевороте» подменяет задокументированную внутриукраинскую борьбу за власть геополитическим конспирологическим рассказом, который искусственно поддерживают перечисленные выше фальсификации.

Путин как мультипликатор нарратива

Нарратив о перевороте — не маргинальное явление пророссийских веб-сайтов: его лично повторяет глава российского государства. В документальном фильме RT «Миропорядок 2018» Путин утверждал, что США «обманули» Россию, поддержав «вооруженный переворот», а протестующие были «агентами»; StopFake и Polygraph оценили эту версию как ложную — нет никаких достоверных доказательств того, что протестующие были агентами США или любого другого государства.17 На Восточном экономическом форуме 2019 года Путин вновь говорил о «неконституционном перевороте» и напрямую связывал его с аннексией Крыма, которую представлял как свободное волеизъявление крымского населения. В действительности «референдум» проходил под контролем российских войск без опознавательных знаков, до того захвативших парламент Крыма, аэропорты и военные объекты; наблюдатели полагают, что реально проголосовали самое большее около трети населения Крыма. Война в Донбассе также не началась стихийно: военное руководство «сепаратистов» возглавил Игорь Гиркин («Стрелков»), гражданин России, сам заявлявший, что начал войну весной 2014 года.18 В 2025 году StopFake вновь подчеркнул, что Путин до сих пор использует нарратив о перевороте для оправдания продолжающейся войны против Украины.19

Анатомия нарратива: советская преемственность и промышленное распространение

Исследование сооснователя StopFake Евгения Федченко, основанное на анализе более 500 опровергнутых фейков, выявило 18 центральных тем российской дезинформации — на первом месте тема «государственный переворот и поддерживаемая Западом хунта». Взломанная внутренняя переписка из окружения Кремля (опубликованная Anonymous International) свидетельствует, что этот нарратив передавался СМИ непосредственно из администрации президента в Москве — в частности через заместителя руководителя администрации Алексея Громова и руководителя департамента внутренней политики Тимура Прокопенко. Федченко вписывает нарратив в преемственность советских «активных мероприятий»: еще КГБ работало с интерпретационными рамками «кукловоды из Вашингтона» и «фашистские путчисты»; новыми являются прежде всего охват и инструменты — от RT (основанного в 2005 году, сразу после Оранжевой революции) до Sputnik International (запущенного во время Евромайдана). Военная доктрина России от декабря 2014 года прямо классифицирует информационное пространство как сферу военных рисков и операций.20

Хронология показывает, как быстро нарратив встал на место: уже в начале марта 2014 года — сразу после бегства Януковича и параллельно с появлением российских войск без опознавательных знаков в Крыму — российские и пророссийские СМИ заполонили информационное пространство сообщениями о «неконституционном перевороте», «хунте» в Киеве и якобы сохраняющейся «легитимности Януковича». В прямой ответ на это 2 марта 2014 года преподаватели, выпускники и студенты Киево-Могилянской школы журналистики основали фактчекинговый проект StopFake; только за первый месяц было опубликовано 105 опровержений. По оценкам экспертов ЕС Якуба Каленского и Якуба Янды, StopFake стал одним из образцов для создания подразделения ЕС EUvsDisinfo и утвердил фактчекинг как метод противодействия государственной дезинформации.21

О механизме действия нарратива: российская пропаганда действует по узнаваемым схемам — конструирование всемогущего образа врага (США/«Вашингтон»), экстернализация всех внутренних проблем на якобы иностранных заговорщиков, эмоциональная перегрузка для отключения критического мышления; аналитик Бен Ниммо обобщил соответствующую тактику защиты как «4D»: dismiss (отмахнуться), distort (исказить), distract (отвлечь), dismay (деморализовать).2223 Нарратив эффективен также потому, что его языковые паттерны просачиваются в международные СМИ: эвфемистическое наименование российской войны «украинским кризисом», формулы ложной эквивалентности («обе стороны»), релятивизации («Киев считает Россию агрессором»), а также термины «повстанцы» или «сепаратисты» увековечивают миф о внутреннем, независимом от России конфликте — хотя якобы стихийное восстание давно опровергнуто как инсценированное.24

Почему нарратив работает

Для Москвы термин «переворот» выполняет двойную функцию. Внутри страны он легитимирует аннексию Крыма в марте 2014 года — которая по международному праву была неправомерной независимо от того, кто управлял в Киеве: даже против нового правительства нападение не имело бы никакого основания в международном праве, что Генеральная Ассамблея ООН подтвердила резолюцией 68/262 — 100 голосами «за» против лишь 11 «против».25 Во внешней политике нарратив служит систематической делегитимации всех последующих украинских правительств: тот, кто однажды обозначен как «путчистский режим», теряет любую переговорную и международно-правовую позицию — независимо от выборов, парламентов и международного признания. Тот факт, что Украина провела демократические президентские выборы 2014 и 2019 годов, результаты которых были признаны международно — а в 2014 году и Россией, — в распространении нарратива сознательно замалчивается. Точно так же замалчивается и то, что ультраправые группы имели лишь весьма ограниченное присутствие во время протестов и сокрушительно проигрывали все последующие общенациональные выборы.26

Вывод

«Переворот на Майдане» — это фальсификация истории, представляющая народную революцию миллионов демонстрантов, длившуюся три месяца и имевшую конкретную внутриполитическую причину, как управляемый извне заговор. Решающие факты бесспорны: Янукович отклонил соглашение с ЕС, доказуемо подготовил свой отъезд (записи камер наблюдения от 19 февраля 2014 года), бежал из Киева в ночь с 21 на 22 февраля 2014 года и был отстранен голосами собственной партии. Армия не участвовала в смене власти; якобы «оплачиваемые» протестующие на самом деле были распорядителями пожертвований; «грузинские снайперы» и «связь с Макроном» — задокументированные фальсификации; а сам нарратив с начала марта 2014 года централизованно распространялся из Москвы и до сих пор повторяется президентом России. Остаются открытые вопросы уголовного наказания за смертельные выстрелы — однако они ничего не меняют в том, что доказательств организации переворота США или ЦРУ не существует. Нарратив служит оправданию аннексии Крыма и делегитимации Украины как государства.

________________________

  1.  EUvsDisinfo, Disinfo Report «Violent coup in Ukraine in 2014 was organised by the US and supported by Europe»: https://euvsdisinfo.eu/report/violent-coup-in-ukraine-in-2014-was-organised-by-the-us-and-supported-by-europe/ ↩︎
  2. Доказательство (задокументированный пример): EUvsDisinfo, Disinfo Report «Ukraine lost 10 million citizens after the social genocide in 2014–2019» (Евромайдан как «переворот»): https://euvsdisinfo.eu/report/ukraine-lost-10-million-citizens-after-the-social-genocide-in-2014-2019/ ↩︎
  3. StopFake/Polygraph, «Putin repeats false narratives on Ukraine at Eastern Economic Forum», 6 сентября 2019 года: https://www.stopfake.org/en/putin-repeats-false-narratives-on-ukraine-at-eastern-economic-forum/ ↩︎
  4. EUvsDisinfo, кейсы «There was a coup in Ukraine in February 2014» и «US orchestrated the bloody Maidan coup with right-wing and fascist forces»: https://euvsdisinfo.eu/report/there-was-a-coup-in-ukraine-in-february-2014/  и https://euvsdisinfo.eu/report/us-orchestrated-the-bloody-maidan-coup-with-right-wing-and-fascist-forces/ ↩︎
  5. EUvsDisinfo: Violent coup in Ukraine in 2014 was organised by the US and supported by Europe (опровержение), 13 сентября 2023 года. URL: https://euvsdisinfo.eu/report/violent-coup-in-ukraine-in-2014-was-organised-by-the-us-and-supported-by-europe/ ↩︎
  6.  Bohdanova, Tetyana: How EuroMaidan and War with Russia Have Changed Ukraine’s Internet, Global Voices, via StopFake.org. URL: https://www.stopfake.org/en/how-euromaidan-and-war-with-russia-have-changed-ukraine-s-internet/ ↩︎
  7.  StopFake: Fake: Witnesses Say Euromaidan Participants were Paid, 8 апреля 2014 года. URL: https://www.stopfake.org/en/fake-witnesses-say-euromaidan-participants-were-paid/ ↩︎
  8. StopFake: Fake: Macron Helped Kyiv to Organize the Maidan Protests, 10 августа 2017 года. URL: https://www.stopfake.org/en/fake-macron-helped-kyiv-to-organize-the-maidan-protests/ ↩︎
  9.  См. Revolution of Dignity: соглашение об урегулировании политического кризиса от 21 февраля 2014 года (раздел «Agreement on settlement of political crisis»).  ↩︎
  10.  EUvsDisinfo (2023), там же, с цитатой Сикорского («This wasn’t a coup. The government was abandoned»), а также данными о парламентском голосовании 22 февраля 2014 года (328–0 голосов, из них 36 от Партии регионов), бегстве Януковича и объявлении его в розыск. ↩︎
  11. StopFake/Polygraph: Ukraine’s Maidan Revolution Was Not a «Coup», 15 марта 2018 года — с записями камер наблюдения от 19 и 21 февраля 2014 года, определением государственного переворота, ролью армии и вооружением протестующих, а также заявлениями Путина в фильме «Миропорядок 2018». URL: https://www.stopfake.org/en/ukraine-s-maidan-revolution-was-not-a-coup/ ↩︎
  12. StopFake/Polygraph: Ukraine’s Maidan Revolution Was Not a «Coup», 15 марта 2018 года — с записями камер наблюдения от 19 и 21 февраля 2014 года, определением государственного переворота, ролью армии и вооружением протестующих, а также заявлениями Путина в фильме «Миропорядок 2018». URL: https://www.stopfake.org/en/ukraine-s-maidan-revolution-was-not-a-coup/ ↩︎
  13.  StopFake: Fake: Andriy Parubiy Behind Maidan Shootings, Odessa Trade Union Arson, and Ukraine Coup, 2 сентября 2025 года — с заявлениями Офиса Генерального прокурора (Алексей Донской), обвинениями против 20 офицеров ФСБ и сотрудников СБУ, фотофальсификацией (гостиница «Днепр», 1 апреля 2014 года), решением ЕСПЧ от 13 марта 2025 года и признанием выборов международным сообществом, включая Россию. URL: https://www.stopfake.org/en/fake-andriy-parubiy-behind-maidan-shootings-odessa-trade-union-arson-and-ukraine-coup/ ↩︎
  14.  StopFake: Fake: Andriy Parubiy Behind Maidan Shootings, Odessa Trade Union Arson, and Ukraine Coup, 2 сентября 2025 года — с заявлениями Офиса Генерального прокурора (Алексей Донской), обвинениями против 20 офицеров ФСБ и сотрудников СБУ, фотофальсификацией (гостиница «Днепр», 1 апреля 2014 года), решением ЕСПЧ от 13 марта 2025 года и признанием выборов международным сообществом, включая Россию. URL: https://www.stopfake.org/en/fake-andriy-parubiy-behind-maidan-shootings-odessa-trade-union-arson-and-ukraine-coup/ ↩︎
  15. StopFake: Fake: Georgian Snipers Shot Maidan Demonstrators, 28 ноября 2017 года. URL: https://www.stopfake.org/en/fake-georgian-snipers-shot-maidan-demonstrators/ ↩︎
  16. StopFake: Fake: Andriy Parubiy Behind Maidan Shootings, Odessa Trade Union Arson, and Ukraine Coup, 2 сентября 2025 года — с заявлениями Офиса Генерального прокурора (Алексей Донской), обвинениями против 20 офицеров ФСБ и сотрудников СБУ, фотофальсификацией (гостиница «Днепр», 1 апреля 2014 года), решением ЕСПЧ от 13 марта 2025 года и признанием выборов международным сообществом, включая Россию. URL: https://www.stopfake.org/en/fake-andriy-parubiy-behind-maidan-shootings-odessa-trade-union-arson-and-ukraine-coup/ ↩︎
  17.  StopFake/Polygraph: Ukraine’s Maidan Revolution Was Not a «Coup», 15 марта 2018 года — с записями камер наблюдения от 19 и 21 февраля 2014 года, определением государственного переворота, ролью армии и вооружением протестующих, а также заявлениями Путина в фильме «Миропорядок 2018». URL: https://www.stopfake.org/en/ukraine-s-maidan-revolution-was-not-a-coup/ ↩︎
  18. StopFake/Polygraph: Putin repeats false narratives on Ukraine at Eastern Economic Forum, 6 сентября 2019 года — с данными о захвате Крыма войсками без опознавательных знаков, оценке явки на «референдум» и об Игоре Гиркине. URL: https://www.stopfake.org/en/putin-repeats-false-narratives-on-ukraine-at-eastern-economic-forum/ ↩︎
  19. StopFake: Fake: Andriy Parubiy Behind Maidan Shootings, Odessa Trade Union Arson, and Ukraine Coup, 2 сентября 2025 года — с заявлениями Офиса Генерального прокурора (Алексей Донской), обвинениями против 20 офицеров ФСБ и сотрудников СБУ, фотофальсификацией (гостиница «Днепр», 1 апреля 2014 года), решением ЕСПЧ от 13 марта 2025 года и признанием выборов международным сообществом, включая Россию. URL: https://www.stopfake.org/en/fake-andriy-parubiy-behind-maidan-shootings-odessa-trade-union-arson-and-ukraine-coup/ ↩︎
  20. Fedchenko, Yevhen: Kremlin Propaganda: Soviet Active Measures by Other Means, StopFake.org, 21 марта 2016 года — с типологией 18 тем дезинформации, ролью Громова и Прокопенко, советской преемственностью и моделью «4D» Бена Ниммо. URL: https://www.stopfake.org/en/kremlin-propaganda-soviet-active-measures-by-other-means/ ↩︎
  21.  StopFake: 5 Years of StopFake: The Evolution of Fighting Against Russian Propaganda in Ukraine, 24 марта 2019 года. URL: https://www.stopfake.org/en/5-years-of-stopfake-the-evolution-of-fighting-against-russian-propaganda-in-ukraine/ ↩︎
  22.  Euromaidan Press: A guide to Russian propaganda. Part 1: Propaganda prepares Russia for war, 5 мая 2016 года. URL: https://euromaidanpress.com/2016/05/05/a-guide-to-russian-propaganda-part-1-propaganda-prepares-russia-for-war/  ↩︎
  23.  Fedchenko, Yevhen: Kremlin Propaganda: Soviet Active Measures by Other Means, StopFake.org, 21 марта 2016 года — с типологией 18 тем дезинформации, ролью Громова и Прокопенко, советской преемственностью и моделью «4D» Бена Ниммо. URL: https://www.stopfake.org/en/kremlin-propaganda-soviet-active-measures-by-other-means/ ↩︎
  24. Chertok, Paula: How Russia’s worst propaganda myths about Ukraine seep into media language, StopFake.org, 25 апреля 2016 года. URL: https://www.stopfake.org/en/how-russia-s-worst-propaganda-myths-about-ukraine-seep-into-media-language/ ↩︎
  25. Генеральная Ассамблея ООН, резолюция 68/262 (27 марта 2014 года): Территориальная целостность Украины. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_Resolution_68/262 ↩︎
  26.  EUvsDisinfo: US orchestrated the bloody Maidan coup with right-wing and fascist forces (опровержение: ограниченное присутствие ультраправых групп и их поражения на всех последующих общенациональных выборах), 18 декабря 2021 года. URL: https://euvsdisinfo.eu/report/us-orchestrated-the-bloody-maidan-coup-with-right-wing-and-fascist-forces/; также EUvsDisinfo: There was a coup in Ukraine in February 2014, 19 ноября 2021 года. URL: https://euvsdisinfo.eu/report/there-was-a-coup-in-ukraine-in-february-2014/ ↩︎

Рекомендуемая литература

Монографии и научно-популярные издания

  • Plokhy, Serhii (2023): The Russo-Ukrainian War: The Return of History. New York: W. W. Norton.
  • Wilson, Andrew (2014): Ukraine Crisis: What It Means for the West. New Haven: Yale University Press.

Отчеты, аналитика и профессиональные публикации

Фактчекинговые порталы, аналитика и базы данных

Данная проверка фактов является частью исследовательского проекта «Выявление и противодействие российской пропаганде» (ICORPD), финансируемого Федеральным министерством иностранных дел в рамках программы «Восточное партнёрство».


ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА