Behauptung: Mehrere kremlfreundliche Medien veröffentlichten Artikel, in denen behauptet wurde, Kyjiw habe absichtlich Primärdaten (Radardaten) des MH17-Flugs versteckt, das im Juli 2014 über der besetzten Ostukraine abgeschossen wurde. NewsFront, Rusfact, Vzglyad, Rambler, Luga1news, und andere zitieren den niederländischen Staatsanwalt Theis Berger, der eine solche Erklärung während einer Gerichtsverhandlung am 9. Juni 2020 abgegeben haben soll.

«Rusfact»
«Взгляд»

Kontext: MH17 flog am 17. Juli 2014 von Amsterdam nach Kuala Lumpur, als es von einer russischen Buk-Flugabwehrrakete zum Absturz gebracht wurde, bei dem alle 298 Menschen an Bord getötet wurden. 193 der Passagiere waren niederländische Staatsangehörige.

Russische Medien zitieren Berger mit den Worten: „Die Ukraine lieferte keine Primärradardaten und erklärte dem niederländischen Sicherheitsrat, dass Primärradardaten nicht aufgezeichnet wurden, weil das Radar zum Zeitpunkt des Absturzes nicht funktionierte“.

Faktencheck: StopFake überprüfte das Video von der Gerichtsverhandlung vom 9. Juli und stellte fest, dass Staatsanwalt Berger tatsächlich sagte, dass die Ukraine keine Primärradardaten zur Verfügung gestellt habe, und erklärte, warum dies nicht geschehen sei. Diese Informationen wurden dem Gemeinsamen Untersuchungsausschuss von der Ukraine zur Verfügung gestellt. Am 17. Juli 2014 wurde das Radar in Donezk abgeschaltet, weil es sich in einem Gebiet befand, das von der selbsternannten Miliz der Volksrepublik Donezk kontrolliert wurde, das Radar in der Nähe des Dorfes Artemivsk während der Kämpfe beschädigt wurde und das Radar in Tschutschujewo routinemäßig gewartet wurde.

Nicht alle russischen Medien verzerrten die Worte des niederländischen Staatsanwalts. Die russische Nachrichtenagentur TASS z.B. präsentierte Bergers vollständige Erklärung, was erklärt, warum vollständige Radardaten nicht verfügbar waren. Auch RIA Novosti brachte diese Erklärung.

Ria Novosti

Bewertung und Fazit:

Aus dem Gerichtsverfahren geht klar hervor, dass von Seiten der niederländischen Staatsanwaltschaft keine Anklagen oder Beschuldigungen gegen Kyjiw erhoben werden, dennoch beschlossen einige russische Medien, eigene Anschuldigungen zu schaffen.

Der Abschuss von MH17 ist nach wie vor ein prominentes Narrativ in Pro-Kreml-Medien, wobei sich das Narrativ regelmäßig ändert, aber der Kern der Geschichte bleibt derselbe – dass weder Russland noch Russen für den Abschuss des zivilen Flugzeugs verantwortlich sind, sondern ganz sicher die Ukraine. StopFake hat in den sechs Jahren seit dem Abschuss von MH17 eine Vielzahl dieser Fälschungen entlarvt.