Die manipulierten Wahlen in den vorübergehend besetzten ukrainischen Gebieten sind juristisch null und nichtig und haben keinerlei rechtliche Konsequenzen. Weder die Ukraine noch irgendein anderes demokratisches Land wird die Ergebnisse dieser russischen Farce anerkennen.

Der Kreml hielt in den besetzten Gebieten der Ukraine ,,Wahlen“ mit vorgehaltener Waffe ab, und die russische Agitprop lancierte eine Flut von Desinformation und manipulativem Material darüber. Die eroberten Gebiete der Ukraine, die von den Propagandisten als ,,neue Regionen Russlands“ bezeichnet wurden, standen im Fadenkreuz der Propaganda, obwohl sie von keinem demokratischen Staat der Welt als ,,russisch“ anerkannt werden. Die kremlnahen Medien bemühten sich vor allem, die ,,Freiwilligkeit“, ,,Legitimität“ und ,,Transparenz“ dieser russischen Wahlfarce in den okkupierten Gebieten der Ukraine zu demonstrieren, die angeblich von den so genannten ,,Delegationen internationaler Beobachter“ ,,hoch gelobt“ worden sei.

Screenshot – mk.ru

Die russischen Medien versuchten weiterhin, ein ,,legitimes Bild“ der Pseudowahlen in den ukrainischen Regionen zu zeichnen. Zu diesem Zweck entsandte Russland ,,ausländische Beobachter“ in die zeitweilig besetzten Gebiete der Ukraine – in Wirklichkeit langjährige Kreml-Anhänger, die keinerlei Verbindung zu offiziellen Delegationen haben, die den Wahlprozess beurteilen könnten.

Viele dieser ,,Beobachter“ der russischen Farce in den besetzten Gebieten der Ukraine sind im Internet schwer zu finden, aber es gibt einige interessante und bekannte Persönlichkeiten unter ihnen. So entpuppte sich der isländische ,,internationale Experte“ Konrad Magnusson als Chef der Schädlingsbekämpfungsfirma Firringa – in der Stadt Hafnarfjordur schießt Magnusson als ,,ausländischer Beobachter“ auf wilde Wölfe und Möwen.

Der ,,offizielle Vertreter“ Finnlands, wie Johan Beckman von Propagandisten genannt wird, gilt in seinem Heimatland als pro-russischer Agent mit schlechtem Ruf. In den russischen Medien taucht er oft als ,,Menschenrechtsaktivist“ auf, und in Finnland wird sein Name mit ,,Fake News“ über ,,Kinder, die ihren russischen Müttern weggenommen wurden“ in Verbindung gebracht. Beckman wurde auch von einem Gericht in Helsinki für schuldig befunden, die Ehre und Würde eines Journalisten, der über den russischen Einfluss auf finnische Medien recherchierte, schwer verletzt zu haben. Unter den ,,Beobachtern“ gibt es noch ernstere Gestalten als den isländischen Möwenjäger und den finnischen Verleumder. Zum Beispiel der ,,internationale Beobachter“ Klein Preston IV, der den russischen Medien gerne von „freien Wahlen“ im besetzten Donezk und Mariupol erzählte. Laut einer Untersuchung der American Independent Foundation unterhält Preston enge Beziehungen zu russischen Agenten und Oligarchen und unterstützt nachdrücklich die Interessen des Kremls.

 In einer Untersuchung des Rolling Stone über das russische Agentennetz in den USA wird Preston als ,,russophil“ beschrieben, der in den späten 1980er Jahren im sowjetischen Leningrad studiert hat und dann mit Wodka-Importen und dem Handel an der postsowjetischen Börse zu tun hatte. Nach dem Wodka wurde Preston ein ,,seriöser Mann“ und gründete eine ,,Anwaltskanzlei“, wobei er weiterhin eng mit russischen Bürgern in den Vereinigten Staaten kommunizierte. Zum Beispiel mit der Russin Maria Butina, die 2018 von den USA beschuldigt wurde, für Russland zu spionieren. Preston ist auch an der Untersuchung des Geheimdienstausschusses des Senats zur russischen Einmischung in die US-Wahl 2016 beteiligt.

Und das ist nur ein kleiner Teil der Ausländer, die in den von Russland besetzten Städten Mariupol, Berdiansk und anderen von der Besatzungsarmee verbrannten ukrainischen Städten für den Kreml gearbeitet haben. Diese vielfältige Gruppe von Ausländern mit einer langen Erfolgsbilanz – von der Schädlingsbekämpfung bis hin zur Einmischung in die US-Wahlen – zeigt deutlich, dass dem Kreml jedes Mittel recht ist, um die Besetzung der ukrainischen Gebiete zu legitimieren. Von ,,offiziellen Beobachtern“ oder ,,Unabhängigkeit“ und ,,Unparteilichkeit“ kann bei solchen Aktionen keine Rede sein. Weder die Ukraine noch irgendein anderes demokratisches Land wird die Ergebnisse dieser russischen Farce anerkennen.

Die Außenminister der G7 (G7 – Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten) und der Hohe Vertreter der EU haben die russischen Scheinwahlen in den besetzten ukrainischen Gebieten ,,unmissverständlich verurteilt“. Es wird darauf hingewiesen, dass die ,,Wahlen“ vor dem Hintergrund der erzwungenen und illegalen Ausstellung russischer „Pässe“, auch für Kinder, Zwangsumsiedlungen und Deportationen, massiver und systematischer Menschenrechtsverletzungen sowie der Einschüchterung und Unterdrückung ukrainischer Bürger stattfanden.

Gefälschte Wahlen in den zeitweilig besetzten Gebieten der Ukraine sind rechtlich null und nichtig und haben keine Rechtswirkung.