Die Meldung entspricht nicht den Tatsachen: Der Präsident kehrte von seiner Dienstreise zurück und nahm seine Aufgaben in der Hauptstadt wahr, bevor er sich auf die nächste, bereits im Voraus geplante Reise begab. Die norwegische Publikation, auf die sich die Berichte beziehen, ist als Sprachrohr der russischen Propaganda und Verschwörungstheorien bekannt.
Unter Berufung auf einen Artikel der norwegischen Publikation „Steigan“ kursieren im Internet Gerüchte, wonach Wolodymyr Selenskyj seine Auslandsreisen absichtlich in die Länge zieht, um nicht in die Ukraine zurückkehren zu müssen. Die Autoren behaupten, der Präsident suche absichtlich nach neuen Reisezielen, nur um nicht in ein Land zurückkehren zu müssen, in dem es keinen Strom gibt und „die Wirtschaft vor den Augen der Menschen zusammenbricht“.
Die Meldung entspricht jedoch nicht der Wahrheit: Zwar hat Selenskyj kürzlich eine Reihe von Auslandsreisen unternommen, ist aber zwischendurch immer wieder in die Ukraine zurückgekehrt. Am 3. November traf der Präsident zu einem unangekündigten Besuch in Berlin ein, wo er sich mit Bundeskanzler Merz, Bundespräsident Steinmeier und Bundestagspräsidentin Klöckner traf. Bereits am 4. November war er in Madrid, wo er die Stärkung der Luftabwehr und die Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich als Prioritäten bezeichnete und sich mit den Präsidenten des Kongresses und des Senats sowie mit Rüstungsunternehmen traf. Am 6. November war der Präsident in der Ukraine tätig: Er hielt eine Sitzung zur Energieversorgung ab und kündigte Personalentscheidungen bei den Streitkräften der Ukraine an; am 8. November hielt er eine regionale Sitzung mit den Leitern aller Regionalverwaltungen zur Lage in den Front- und Grenzregionen sowie in den Gemeinden ab. Am 10. November reiste Selenskyj nach Dänemark, um sich mit Premierministerin Frederiksen, den Staats- und Regierungschefs Nordeuropas sowie Vertretern von Rüstungsunternehmen zu treffen; Dänemark stellte ein neues Hilfspaket in Höhe von rund 643 Millionen Euro bereit. Daher sind Behauptungen, der Präsident würde seine Rückkehr in die Ukraine absichtlich hinauszögern, manipulativ.
Besondere Beachtung verdient die norwegische Publikation, auf die in den Beiträgen verwiesen wird. Die norwegische Website Steigan, die vom kommunistischen Aktivisten Paul Steigan betrieben wird, gilt als eine der wichtigsten Plattformen für pro-russische Inhalte in der norwegischen Medienlandschaft. Die norwegischen Faktenprüfer von Faktisk.no haben festgestellt, dass von Januar 2021 bis März 2022 87 % der Artikel auf der Website auf Quellen verwiesen, die „offensichtlich den russischen Behörden unterstehen“. So wurden auf der Website unkritisch russische Behauptungen wiedergegeben, wonach der Beschuss der Entbindungsklinik in Mariupol eine „großangelegte Inszenierung“ sei, „die den Westen beeindrucken soll“, während die Ereignisse in Butscha als „Teil einer Medienkampagne zur Entmenschlichung russischer Soldaten“ bezeichnet wurden. Bemerkenswert ist, dass eine der Autorinnen der Publikation Marta Havryshko ist – eine Ukrainerin, die derzeit in den USA lebt und in den Medien aktiv Narrative über „Neonazismus in der Ukraine“ verbreitet. Er verfasste einen Artikel, in dem er Selenskyj vorwirft, Dienstreisen hinauszuzögern, Wladimir Fedorow – Gründer der norwegischen Publikation „Perspektiv“ und Mitglied der Partei „Frieden und Gerechtigkeit“ (FOR), die im Jahr 2025 eine Kampagne gegen die Hilfe für die Ukraine führte und vom Unternehmer Atle Berge finanziert wird. Berge ist geschäftlich aktiv in Russland, bezeichnete die von Norwegen an die Ukraine gelieferten Fahrzeuge und Krankenwagen als „gute Ziele für Bomben“ und sponsert Kinderheime in Russland, in denen entführte ukrainische Kinder festgehalten werden. Somit repräsentiert die Publikation Steigan nicht die Mainstream-Meinung der norwegischen Gesellschaft, sondern dient vielmehr als Sammelpunkt für Randgruppen, die direkt oder indirekt mit den russischen Behörden verbunden sind und systematisch Narrative verbreiten, die den Interessen des Kremls entsprechen.
Die Aktivitäten eines weiteren „Experten“ aus den nordischen Ländern, des Aktivisten Armando Memu, der in seiner Heimat überhaupt nicht beliebt ist, dagegen regelmäßig in den russischen Medien auftaucht, haben wir in dem Artikel Manipulation: Finnland hat eingeräumt, dass der NATO-Beitritt ein Fehler war analysiert.
