La notizia non corrisponde al vero: il presidente è tornato da un viaggio di lavoro e ha svolto le sue funzioni nella capitale prima di partire per il successivo viaggio programmato in anticipo. La testata norvegese a cui fanno riferimento gli articoli è nota per essere un portavoce della propaganda russa e delle teorie del complotto.
Con riferimento a un articolo pubblicato dalla testata norvegese Steigan, in rete circolano voci secondo cui Volodymyr Zelenskyy starebbe deliberatamente ritardando i propri viaggi all’estero per evitare di tornare in Ucraina. Gli autori sostengono che il presidente stia deliberatamente cercando nuove destinazioni da visitare, pur di non tornare in un Paese in cui manca la luce e «l’economia sta crollando sotto i nostri occhi».
Tuttavia, la notizia non corrisponde alla realtà: è vero che recentemente Zelenskyy ha effettuato una serie di viaggi all’estero, ma nel frattempo è tornato in Ucraina. Il 3 novembre il presidente è giunto a Berlino per una visita a sorpresa, dove ha incontrato il cancelliere Merz, il presidente Steinmeier e la presidente del Bundestag Klöckner. Già il 4 novembre era a Madrid, dove ha indicato come priorità il rafforzamento della difesa aerea e la cooperazione in materia di difesa, oltre ad aver incontrato i presidenti del Congresso e del Senato e i produttori del settore della difesa. Il 6 novembre il presidente ha lavorato in Ucraina: ha tenuto una riunione sull’approvvigionamento energetico e ha annunciato decisioni relative al personale delle Forze Armate dell’Ucraina, mentre l’8 novembre ha tenuto una riunione regionale con i capi di tutte le amministrazioni regionali riguardo alla situazione nelle regioni e comunità vicine al fronte e al confine. Il 10 novembre Zelenskyy si è recato in Danimarca per incontrare la prima ministra Frederiksen, i leader del Nord Europa e le aziende del settore della difesa, mentre la Danimarca ha inviato un nuovo pacchetto di aiuti pari a circa 643 milioni di euro. Pertanto, le affermazioni secondo cui il presidente starebbe deliberatamente ritardando il suo ritorno in Ucraina sono manipolatorie.
Merita un’attenzione particolare la testata norvegese citata nei vari articoli. Il sito norvegese Steigan, gestito dall’attivista comunista Paul Steigan, è considerato uno dei principali canali di contenuti filorussi nel panorama mediatico norvegese. I fact-checker norvegesi di Faktisk.no hanno accertato che, da gennaio 2021 a marzo 2022, l’87% degli articoli pubblicati sul sito faceva riferimento a fonti «palesemente subordinate alle autorità russe». In particolare, il sito riproduceva acriticamente le dichiarazioni russe secondo cui il bombardamento dell’ospedale maternità di Mariupol era «una messa in scena grandiosa, volta a impressionare l’Occidente», mentre gli eventi di Bucha venivano definiti «parte di una campagna mediatica volta a disumanizzare i soldati russi». È degno di nota il fatto che una delle collaboratrici della testata sia Marta Gavryshko, un’ucraina che attualmente risiede negli Stati Uniti e diffonde attivamente nei media narrazioni sul «neonazismo in Ucraina». Ha scritto un articolo in cui accusa Zelensky di ritardare le missioni, Vladimir Fedorov — fondatore della testata norvegese «Perspektiv» e membro del partito «Pace e Giustizia» (FOR), che nel 2025 ha condotto una campagna contro gli aiuti all’Ucraina e riceve finanziamenti dall’imprenditore Atle Berge. Berge, che svolge attivamente attività commerciali in Russia, ha definito le auto e le ambulanze che la Norvegia ha consegnato all’Ucraina «ottimi bersagli per le bombe» e sponsorizza inoltre orfanotrofi in Russia dove sono detenuti bambini ucraini rapiti. Pertanto, la testata Steigan non rappresenta l’opinione dominante della società norvegese, ma funge piuttosto da centro di aggregazione per figure marginali, direttamente o indirettamente legate alle autorità russe, che promuovono sistematicamente narrazioni in sintonia con gli interessi del Cremlino.
Abbiamo analizzato in un articolo intitolato “Manipolazione: la Finlandia ha ammesso che l’adesione alla NATO è stata un errore” l’operato di un altro “esperto” dei Paesi nordici, l’attivista Armando Memu, che non gode affatto di popolarità nel suo Paese d’origine, ma che invece compare regolarmente sui media russi, è stata analizzata nel nostro articolo Manipolazione: la Finlandia ha ammesso che l’adesione alla NATO è stata un errore.
