Polen und Rumänien haben den Transit von ukrainischem Getreide nicht eingestellt – er läuft weiter. Wie die von den Propagandisten zitierte Zeitung „Politico“ berichtet, haben beide Länder einer Erhöhung der Transitmengen nicht zugestimmt: Kiew hatte darum gebeten, die Durchlasskapazität dieser Routen zu erweitern und 1,1 Mrd. Euro zur Deckung der Transportkosten bereitzustellen. Die Propaganda hat zudem die Information ausgelassen, dass Deutschland die Suche nach zusätzlichen Routen unterstützt hat und Rumänien mit der Ukraine ein Memorandum zur Vereinfachung des Grenzübertritts für Agrargüter unterzeichnet hat.
Russische Medien und Telegram-Kanäle verbreiten die Meldung, dass Polen und Rumänien der Ukraine angeblich den Getreidetransit verweigert hätten und „der Ukraine beim Export nicht mehr helfen wollen“.
Russische Propagandisten haben erneut einen Artikel einer ausländischen Publikation verdreht. In dem Artikel von Politico „EU-Nachbarn lehnen Kiews Bitte um Freigabe des festsitzenden Getreides ab“ („EU-Nachbarn lehnen Kiews Bitte ab, beim Abtransport des blockierten Getreides zu helfen“ – Anm. d. Red.) geht es nicht um eine Verweigerung des Transits an sich, sondern um die Weigerung, dessen Volumen zu erhöhen. Das heißt, tatsächlich haben Polen und Rumänien lediglich die Bitte der Ukraine abgelehnt, „die Korridore für den Transit von Agrarprodukten zu erweitern und finanzielle Subventionen zu gewähren“.
Dies bestätigen auch die Aussagen der Beamten selbst, die von Politico zitiert werden. Die Sprecherin des polnischen Infrastrukturministeriums, Anna Schumanska, erklärte, Warschau „plane keine Änderungen, die auf eine Ausweitung des Transits ukrainischer Agrarprodukte abzielen“. Das heißt, Polen behält die bestehende Regelung bei und stellt den Transit nicht ein. Der rumänische Minister Barna Tancosch begründete die Haltung Bukarests mit den begrenzten infrastrukturellen Kapazitäten: „Jeder weiß, dass wir die Zahl der Züge nicht verdoppeln können und auch die Durchlasskapazität von Straßen, Eisenbahnen und Häfen nicht verdoppeln können.“ Seinen Angaben zufolge überlasten die derzeitigen Mengen an ukrainischem Getreide zusammen mit dem saisonal niedrigen Wasserstand der Donau bereits die rumänischen Häfen, insbesondere Konstanza.
Dass der Transit weitergeht, hatte am Vortag auch der Minister für Agrarpolitik und Ernährung der Ukraine, Taras Vysotsky, erklärt. Am 28. September teilte er in Brüssel mit, dass der Transit ukrainischer Agrarprodukte durch Polen weitergeht und Kiew mit seinen Partnern über eine Erhöhung der Kapazität der Eisenbahn – also der Anzahl der Züge – verhandelt. „Wir stehen mit allen Nachbarländern im Dialog über die Möglichkeiten des Transits von Agrarprodukten, unter anderem durch Polen. Wir betonen, dass sich die Anfrage speziell auf den Transit und den weiteren Export in Drittländer bezieht“, sagte der Minister. Als Schlüsselmärkte nannte er die traditionellen Exportziele der Ukraine – Nordafrika, Südostasien und den Nahen Osten. Nach Angaben des Ministeriums für Agrarpolitik decken alternative Routen durch die EU derzeit etwa 44 % des erforderlichen Exportvolumens ab.
Die Propagandisten verschweigen auch, dass andere europäische Partner die Ukraine unterstützt haben. Am 29. September traf sich Wysotski am Rande der Tagung des EU-Agrarrats in Brüssel mit dem deutschen Bundeslandwirtschaftsminister Alois Rainer. Die deutsche Seite bekräftigte die Notwendigkeit, zusätzliche Logistikrouten für ukrainische Agrarexporte zu erschließen, und die Ukraine zieht deutsche und niederländische Häfen als weitere Ziele für mögliche Lieferungen in Betracht. Auch der Export über die Häfen der baltischen Staaten wird geprüft. Die Schweiz wird ihrerseits Mittel für die Lagerung von ukrainischem Getreide bereitstellen. Schließlich hat Rumänien selbst, trotz seiner Weigerung, die Mengen zu erhöhen, mit Kiew ein Memorandum zur Vereinfachung des Grenzübertritts für Agrargüter unterzeichnet.
Zuvor hatte StopFake in dem Beitrag „Fake: Polen blockiert die Einfuhr von ukrainischem Getreide, um von der Ukraine Reparationen für die Wolhynien-Tragödie zu erhalten“ die Manipulationen rund um den ukrainischen Getreideexport analysiert.
